עם זאת, למרות כי קיימת תמימות דעים לגבי אחריות בני סכנין בעבירה של סירוב לקיים משחק, בסיכום פסק הדין לא נרשמה הרשעה בעבירה זו. אציין, כי גם לא נרשם שבני סכנין מזוכה מעבירה זו.
- על פסק דין זה של בית הדין המשמעתי הגישה הפועל באר שבע בלבד ערעור לבית הדין העליון שליד ההתאחדות לכדורגל (להלן: "בית הדין העליון").
- במסגרת הערעור התרכזה הפועל באר שבע בטענה, כי לא התפרצות אוהדיה היא שגרמה לאי קיום המשחק, אלא סירוב בני סכנין לעלות על כר הדשא, כאשר לטעמה של הפועל באר שבע כך עולה מדוח שופט המשחק, דוח עליו לא ניתן לערער וממנו לא ניתן לסטות. מכאן, טוענת הקבוצה, לא היה מקום להפחית נקודה עקב ה- "נסיבות המחמירות" שלא נתקיימו ולא היה מקום לקבוע תוצאה של 0:0 ללא נקודות.
- בית הדין העליון, בפסק דין מנומק, דחה את הערעור, ואפרט בתמצית את עמדת הדיינים.
אב בית הדין, השופט (בדימוס) ד"ר עדי זרנקין (להלן: "הדיין זרנקין") דן בשאלה המרכזית, והיא כאמור, האם קיימת גם אחריות להפועל באר שבע לאי קיום המשחק, ומגיע למסקנה, כי קיימת אחריות לשתי הקבוצות לאי קיום המשחק.
לעניין בני סכנין, קובע הדיין זרנקין בסעיף 26 לפסק דינו, כי הייתה חובה על בני סכנין לעלות לכר הדשא לאור הוראות שופט המשחק, וזאת למרות התחושות הסובייקטיביות של השחקנים, ומכאן היה מקום להרשיעה בעבירה של אי קיום משחק.
- הדיין זרנקין קובע, כי גם להפועל באר שבע הייתה אחריות לאי קיום המשחק, וזאת לפי מבחני הקשר הסיבתי. לשיטתו, קיים קשר סיבתי עובדתי ומשפטי בין התפרעות אוהדי הפועל באר שבע, עליה אין חולק, לבין אי קיום המשחק, וזאת כאשר אלמלא ההתפרעות של אוהדי באר שבע, היה המשחק מתקיים כסדרו.
מכאן קובע הדיין זרנקין, כי יש לדחות את הערעור.
הדיין זרנקין מוסיף בסיומו של פסק הדין, כי לאור התנהגות אוהדי בני סכנין, ולמרות שעקב טעות לא הורשעה בסירוב לקיים את המשחק, אין מקום להתערב בהחלטת בית הדין להפחית נקודה ממאזנה.
- הדיין פרופ' מיגל דויטש (להלן: "הדיין דויטש") מצטרף לעמדתו ולקביעותיו של הדיין זרנקין. הדיין דויטש קובע, כי דיני הסיבתיות מכירים בכך שיהיה יותר מגורם אחד אשר יהווה סיבה לתוצאה המזיקה.
מכאן קובע הדיין דויטש, כי התפרעות אוהדי באר שבע היא גורם סיבתי לאי קיום המשחק, וזאת גם תחת הקביעה, כי היה על שחקני סכנין לציית להוראות שופט המשחק. הדיין דויטש מדגיש, כי אף שהסירוב של שחקני סכנין לעלות ולשחק לא היה מוצדק, הרי עדיין הוא נובע מן המורא שהתפרעות אוהדי הפועל באר שבע הטילה על שחקני בני סכנין.