על רקע עיקרון זה, אני סבור כי גם חוסר בפירוט עובדתי, ככל שקיים, אינו מצדיק את סילוק התביעה על הסף, מה גם שבאופן עקרוני, ניתן לרפא פגם נטען זה בדרכים דיוניות אחרות, שתוצאתן פחות דרסטית.
לטעמי, ככל שסעיפים מסויימים בכתב התביעה מנוסחים באופן כללי וללא פירוט מספיק, הרי שהדבר אכן ניתן לתיקון על דרך מסירת פרטים נוספים, מהלך שעשוי להשלים את הטענות החסרות ובכך לייתר את הבקשה למחיקת התביעה או חלקים מתוכה (ראו בהקשר זה החלטתו של כב' השופט בנימין ארנון בתיק אזרחי 12676-02-09 Overseas Inc Blue Point נ' ישראמקו אינק ואח' (2009))" [פורסם בנבו] (שם, עמ' 14-16 בפסק הדין).
בהחלטה אשר ניתנה לאחרונה בתיק אזרחי 41642-01-12 מאור ואח' נ' אמישראגז - גז טבעי בערעור מיסים ואח' [פורסם בנבו, מיום 07/01/14) סיכמה כבוד השופטת דליה גנות את המבחנים להכרעה בטענה של העדר עילה:
"בשורה ארוכה של פסקי דין נקבע, כי עילת התביעה הינה מערכת של עובדות, אשר אם תוכח, עשויה היא לזכות את התובע בסעד המבוקש. המבחן הקובע, האם תובענה מגלה עילת תביעה הינו כדלקמן:" פרשת התביעה מגלה עילה, אם התובע בהנחה שיוכיח את העובדות הכלולות בתביעתו, זכאי יהיה לקבל את הסעד המבוקש על ידו (ערעור אזרחי 109/49 חברה להנדסה ולתעשיה בערעור מיסים נ' מזרח שירות לביטוח, פ"ד ה 1585, 1591; רשות ערעור אזרחי 9801/05 עזבון המנוח עזרא הראל ז"ל נ' לאומי פיא חברה לניהול קרנות נאמנות בערעור מיסים [פורסם בנבו, 26/2/06]; אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי, 171 (מהדורה עשירית, 2009). שאלת קיומה של עילה איננה נוגעת ישירות להוכחות שיובאו במשפט. הבחינה של קיום עילה נעשית אך ורק על יסוד האמור בכתב התביעה (רשות ערעור אזרחי 3312/04 אשורנס ג'נרל דה פרנס נ' כונס הנכסים הרשמי בתפקידו כמפרק בנק צפון אמריקה, פיסקה 11 לפסק הדין [פורסם בנבו, 26/10/05]. מכאן, שמחיקת תובענה על הסף מחמת היעדר עילת תביעה תיעשה במקום שברור וגלוי על פני הדברים שאין בידי התובע כל סיכוי להשיג את הסעד המבוקש. כאשר אנו בוחנים בקשה לסילוק תביעה על הסף, עלינו 'לפלס' דרכינו בין אינטרסים נוגדים - לא רק בין בעלי הדין, אלא גם מבחינת המדיניות השיפוטית. מחד גיסא, עשיית צדק מחייבת פתיחתם של שערי המשפט; מאידך גיסא, צדק הוא גם מניעתם של הליכי סרק, הטרדת בעלי הדין שכנגד והעמסת יומנו של בית המשפט. מכאן הזהירות הנדרשת (ערעור אזרחי 5634/05 צוקית הכרמל פרוייקטים בערעור מיסים נ' מיכה צח חברה לקבלנות כללית בערעור מיסים [פורסם בנבו, 4/6/07]). על כן האיזון העדין מחייב אותנו לנהוג במשנה זהירות לפני מחיקת תביעה מחמת חוסר עילה... כי המחיקה שוללת מהתובע את זכותו להביא את עניינו, כפי שנטען, לפני בית המשפט; לפיכך, מקום שקיימת אפשרות, אפילו היא קלושה, שהתובע יזכה בסעד שתבע, אין נועלים את שערי המשפט בפניו..." (רשות ערעור אזרחי 1383/07 חברת שמעון צרפתי בערעור מיסים נ' שתולים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בערעור מיסים [פורסם בנבו, 14/4/10])."