שביעית, המידע שמסר המתלונן על אודות אשביר טארקין נמצא מהימן, כך תיאורו החיצוני, כינויו, מוצאו, כתובתו, גילו, אבדן אחיו בנסיבות קשות והסתבכותו הכלכלית בשל רישומו בתפקידי מפתח בחברה.
שמינית, מהאזנה לתשאול המוקלט ניתן להתרשם באופן ברור כי המתלונן מסר את דבריו באופן צלול תוך שניהל דו שיח עם השוטרים, הבין את דבריהם והשיב להם בהתאמה. המתלונן מסר מידע מדויק לגבי פרטים נוספים, שאינם קשורים ישירות למבצע הירי, כגון כתובת מדויקת של גינת המשחקים שבה המתינו לו אשתו ובנו, ושם ארע הירי ("רח' נרדור 20"). עובדה זו מלמדת על צלילות דעתו וחדות מחשבותיו של המתלונן במהלך דבריו, על אף מצבו הרפואי, כפי התרשמות השוטרים אשר תועדה ונמסרה לבית המשפט.
- לסיכום, השתכנעתי כי אשר נרשם מפיהם של המתלונן ורעייתו במשטרה, כל אחד מהם בנפרד, הינו אמת וזאת על פי התרשמותי, הבלתי אמצעית מאופן מתן עדותם בבית המשפט, כפי שאף בא לידי ביטוי בתשובותיהם ובתגובותיהם כמובא לעיל, ומהעולה מתיעוד אמרותיהם במשטרה. הגעתי אם כן למסקנה כי בנסיבות העניין יש להעדיף את אמרות החוץ בכתב של המתלונן ורעייתו על פני עדותם בבית המשפט. דינן של אמרות חוץ אלה כדין עדויות במשפט, והן ראויות למלוא האמון והמשקל הראייתי.
הכינוי "יאיו"
- כפי שפורט לעיל, המתלונן מסר לשוטרים סיאונוב ויחיא, בשכבו על מיטת חוליו בבית החולים, לאחר שהתעורר מתרדמת שנמשכה מאז אירוע הירי, כי מי שירה בו הוא אדם ממוצא אתיופי, אותו הוא מכיר "כמה שנים", ששמו "יאיו טגניה". המתלונן חזר מספר פעמים על השם: "יאיו", ואף איית את השם לשוטרים. בהמשך הבהיר המתלונן שהמדובר ב"אשביר טארקין", המתלונן נשאל מדוע כינה את הנאשם בשם "טאגניה", והשיב: "ככה קוראים לו. זה הוא "טארקין", ושב ואמר כי הוא מכונה "יאיו".
- הנאשם נשאל במהלך מסירת עדותו בבית המשפט (עליה ארחיב בהמשך), האם הוא מכונה על ידי אחרים בכינוי "יאיו", והשיב כי אין לו כינוי, ולא ידוע לו והוא לא שמע, כי בני משפחה וחברים מכנים אותו כך (עמ' 553 לפרוט'). כשנאמר לנאשם כי אמו מסרה לשוטר עמנואל אביב ש"יאיו" הוא בנה, טען שהוא אינו מאמין לשוטרים (עמ' 555 לפרוט'). הנאשם אף הכחיש כי הציג עצמו בכינוי זה בפני השוטר זיו סרדס, אשר פגש בו במחסן בית מגוריו, טרם מעצרו. הנאשם שב והכחיש כינוי זה גם לאחר שנאמר לו שהשוטר אדנה, המשמש כמש"ק הקהילה האתיופית, מסר שהוא מכיר אותו ואת משפחתו, וכי אמו של הנאשם מכנה אותו "יאיו" (עמ' 559-560 לפרוט').
- המאשימה טענה כאמור כי הנאשם מכונה בפי מכריו ובני משפחתו בשם "יאיו", כפי שגם המתלונן כינה אותו, לצד מסירת שמו המלא, בציינו כי הוא האדם שירה בו בגינת המשחקים.
- בהינתן שהמתלונן מסר כי האדם שירה בו עונה לשם "יאיו", ורק לאחר מכן מסר גם את שמו המלא, תוך שהבהיר כי "יאיו" הוא כינויו, נשאלת השאלה האם הנאשם, אשביר טארקין, אכן מוכר בכינוי "יאיו". כאמור, הנאשם הכחיש כינויו זה. המאשימה זימנה לעדות מספר שוטרים אשר העידו בהקשר זה, ולאחר שנתתי דעתי לעדויותיהם, אשר כל אחת מהן הותירה רושם מהימן, וניכר כי חקירת המקרה מצדם בוצעה ברצינות ובזהירות הנדרשת, נחה דעתי כי אשביר טארקין אכן מוכר, או למצער מכונה, בפי אחרים בכינוי "יאיו". להלן אפרט.
- תחילה, אדרש לעדותו של השוטר אדנה אללין, אשר בתקופה הרלוונטית שימש כמש"ק לקהילה האתיופית המתגוררת ביפו, במשרד לשיטור קהילתי. השוטר אללין הציג מזכר שערך ביום 21.7.2022, ממנו עולה כי צפה בסרטון שקיבל מהשוטר אהרון כהן, ובו החשוד, והוא זיהה בו את אשביר טארקין, ת.ז. xxxxxxxxx, המתגורר ברחוב סהרון 8 ביפו. השוטר אללין ציין במזכר כי הוא משמש מש"ק לקהילה האתיופית ביפו מזה כ-7 שנים, ומתוקף תפקידו והקשר שמקיים עם הקהילה המקומית, הוא מכיר היטב את החשוד ואת בני משפחתו. למזכר צורפה תמונה בצבע מתוך סרטון, שבה נראה החשוד בפנים גלויות, בידיו קסדה ובצמוד לו אופניים (ת/63).
בעדותו בבית המשפט מסר השוטר אדנה אללין כי במסגרת תפקידו כמש"ק לקהילה האתיופית המתגוררת ביפו הוא היה בקשר עם בני הקהילה, סייע לילדים ולמבוגרים, לרבות בתרגום חקירות משטרה ובפרויקטים שונים וסייע לקהילה עצמה (עמ' 306 לפרוט'). השוטר אללין נשאל לגבי הנאשם ומסר בעדותו כך: "אני מכיר אותו די טוב ברמה הכי גבוהה שיכול להיות קוראים לו אשביר משפחת טארקין, אמא שלו גם קרא לו גם יאיוי, ואני מכיר אותו במסגרת התפקיד שלי, בין לבין גם טיפלתי במשפחה עצמה. לצערי, גם לצער המשפחה, גם טיפלתי גם במקרה טראגי שהיה להם בחודש, חודשיים לפני האירוע עצמו, אני מכיר את המשפחה". השוטר אללין נשאל לגבי התמונה שצירף למזכר שלו, ומסר כי: "במסגרת התפקיד שלי מכיוון שהייתי בקשר די טוב בקשר רציף מול הקהילה כמו שציינתי בתחילת דבריי גם מילדים קטנים עד המבוגרים התבקשתי שלחו לי את הסרטון אם אני מזהה כמובן מיד זיהיתי. ... את אשביר" (עמ' 307 לפרוט'). ברם, במהלך החקירה הנגדית, נמצא כי לא השוטר אללין הוא זה שצירף את אותה תמונה למזכר שערך. כמו כן, השוטר אללין ציין כי למיטב זכרונו, בסרטון שנשלח אליו, לצורך זיהוי, החשוד נראה הולך בגינה הציבורית (עמ' 310 לפרוט'). משכך, התעוררה השאלה, איזה מהסרטונים נשלח לשוטר אללין לצורך זיהוי החשוד, שכן לטענת ההגנה התמונה שצורפה למזכר אינה לקוחה מהסרטון שבו נראה החשוד בגינה הציבורית, שבו נצפית דמות רחוקה שאינה ניתנת לזיהוי. השוטר אללין הבהיר בעדותו שהוא קיבל במכשיר הטלפון הנייד שלו סרטון, שבו זיהה את פרטי החשוד שהופיע בו, כך: "אליי לפלאפון לנייד נשלח אליי סרטון אחד זה מה שזיהיתי הסרטון של החשוד לא יודע מעבר לזה אני לא יודע כמה סרטונים נשלחו" (עמ' 314 לפרוט'). ובהמשך נשאל האם ראה את פניו של אותו אדם בסרטון, והשיב: "בסרטון עצמו בוודאי שכן" (עמ' 316 לפרוט'). יובהר כי שאלת הזיהוי של אשביר טאקין על סמך הסרטון שנשלח אל השוטר אללין, כפי טענתו, תידון בהמשך, אולם בשלב זה ניתן ללמוד מעדותו על הקשר שבין אשביר טארקין לכינוי - "יאיו".