אשר לרכיב של כוונת קטילה או מטרה להמית, הנדרש כיום לצורך הוכחת עבירת הניסיון לרצח, נקבע כי הוא חופף למונח "החלטה להמית", שעל פי הדין שקדם לתיקון 137 לחוק העונשין היה אחד מיסודות ה"כוונה תחילה". ולגבי יסוד ההחלטה להמית, נקבע כי יש להוכיח כי הנאשם צפה את האפשרות שתתרחש התוצאה הקטלנית, וכי הוא חפץ בהתקיימותה של אותה תוצאה (ערעור פלילי 1474/14 פלוני נ' מדינת ישראל (15.12.2015)).
נוכח הקושי להתחקות אחר נבכי נפשו של האדם, כאשר לא תמיד ניתן להוכיח בראיות ישירות את מחשבתו הסובייקטיבית של הנאשם, פותחה בפסיקה "חזקת הכוונה", ולפיה חזקה על אדם כי הוא מתכוון לתוצאות הטבעיות הנובעות ממעשיו. היינו, ככל שהמעשה שנעשה, עשוי היה, לפי טיבו וטבעו, לגרום לתוצאה הקטלנית - כאשר, מסיבות שאינן תלויות בנאשם, נמנעה תוצאה זו, חזקה כי התכוון לתוצאות הנובעות, באופן טבעי ובהסתברות גבוהה, מהתנהגותו זו. כפי הנאמר, חזקת הכוונה איננה חזקה חלוטה, והנאשם יכול לסתור אותה בדרך של הבאת ראיות, מתן הסבר מתקבל על הדעת למעשיו, או הצגת מסקנה חלופית מסתברת לעולה מהחזקה, באופן שיעורר ספק סביר באשר לכוונתו. על מנת לסייע לבית המשפט להכריע בשאלת התקיימותה של חזקת הכוונה לשם הוכחת יסוד ההחלטה להמית, גובשו בפסיקה מספר מבחני עזר, מהם ניתן ללמוד הן על צפיית האפשרות להתרחשות של התוצאה הקטלנית, והן על שאיפתו של הנאשם למימוש התוצאה הקטלנית. במסגרת אותם מבחני עזר נבחנות נסיבות האירוע השונות ובין היתר: אופן ביצוע ניסיון הרצח; האמצעי ששימש לביצוע העבירה; מיקום הפגיעה בגוף הקורבן, מספר הפגיעות, טיבן ועוצמתן; אמירות קודמות של הנאשם; והתנהגותו לפני האירוע ואחריו, כגון המלטות מהזירה והעדר ניסיון להזעיק עזרה (ראו למשל: ערעור פלילי 8577/22 יפימוב נ' מדינת ישראל (21.4.2024); ערעור פלילי 3647/15 אלעאסם נ' מדינת ישראל (29.3.2017); ערעור פלילי 8686/15 גריבוב נ' מדינת ישראל (3.10.2017); ערעור פלילי 4523/14 חלילי נ' מדינת ישראל (20.1.2016)).
בענייננו נחה דעתי כי גם היסוד הנפשי הנדרש בעבירת הניסיון לרצח הוכח לגבי הנאשם.
הנאשם הצטייד בכלי נשק חם, שביכולתו לירות תחמושת מערבית מודרנית, מבלי שיש לו הרשאה חוקית להחזיק בו. הנאשם שוחח פעמיים עם המתלונן בטרם מעשה הירי. בפעם הראשונה בכניסה למספרה, עת הגיע הנאשם למקום על מנת להסתפר. מהסרטונים עלה כי הנאשם המתין למתלונן כ-20 דקות על מנת שיסיים להסתפר (הסרטון ממצלמת האבטחה ברח' נרדור 22), ולאחר מכן עקב ברכיבה על גבי אופניו אחר הליכת המתלונן עד לכניסה לגן המשחקים, שם המתינו לו אשתו ובנו. או אז, חבר הנאשם פעם נוספת למתלונן ובין השניים התנהל שיח קצר נוסף, כפי שנצפה אף הוא במצלמת האבטחה. לאחר מכן, הנאשם הציב את אופניו בסמוך לגן המשחקים, ונצפה במצלמה כשהוא מגיע רגלית ומניף ידו שאחזה חפץ (הנשק) לעבר המתלונן. כפי עדות אשת המתלונן במשטרה, אשר נמצאה מהימנה, היורה אמר לבעלה להרחיק את הילדה, ותוך כדי שבעלה נדנד את בנם, ירה בו פעמיים בבטנו, ממרחק של כ-2 מטרים. מצפיה בסרטון אשר תיעד את הירי, נראה הנאשם רודף אחרי המתלונן, מרחק של מספר מטרים, כדי להשלים את המלאכה, אך המתלונן נמלט מהמקום.