נמצא בדם ובשתן של המנוח סם קוקאין, אך, זה לא תרם , קרוב לוודאי, למוות.
בנוסף הוגש גם מסמך קודם ת/12 - "עמדת הרופא המשפטי - סיכום ממצאים ראשוני והמשך טיפול", מיום 24.03.21, ביחס למנוח. נכתב ע"י ד"ר רן משרקי ונחתם באישור הרופא הבכיר, ד"ר אלון קריספין. עמדתו של הרופא המשפטי, בהתאם למסמך הנ"ל, הינה, שלצורך קביעת סיבת המוות ומענה לשאלות חקירתיות אחרות, נדרשת נתיחת הגופה.
ד"ר קריספין העיד בביהמ”ש בישיבת יום 1.01.23. בפתח עדותו, הסביר העד, שאמנם ד"ר רן משרקי חתום, אף הוא, על חווה"ד, ואולם העד עצמו נכח בנתיחה כולה, שביצע ד"ר משרקי במסגרת התמחותו, ביקר את פעולותיו ובדק את הממצאים אליהם הגיע, והבהיר "במקרה הזה מדובר בנתיחה שביצענו כמעט יחד כשאני עושה חלק מהפעולות שמורכבות יותר" (עמ' 579 ש' 24-25). בחקירתו הנגדית, ציין העד, כי פרט לו עצמו ולד"ר משרקי, עברה חווהעברת מקום דיון אישור של רופא נוסף, כנראה ד"ר חן קוגל, בהתאם לנוהל הפנימי במכון.
ביחס לסכין שנמצאה - אישר העד, שבהתאם לחווה"ד, הוא יכול היה "לאפשר" - שחלק מהחתכים ומתעלות הדקירה הם בעלי מאפיינים התואמים לה, כלומר - שיכלה ליצור אותם, אך לעולם לא ניתן לומר בוודאות שזו הסכין שבאמצעותה הם בוצעו (עמ' 587-588), והוסיף, כי במקרה הנוכחי "לא מצאתי פצעים שלא יכלו להיווצר ע"י הסכין הזו או האולר הזו" (עמ' 589 ש' 2-3). חלק מהדקירות נעשו בניצב, וחלקן בצורה משיקית ורחבה יותר. לביהמ”ש הבהיר העד, ש"מאפשר" הכוונה שישנם מאפיינים סוגיים שהם מתאימים לממצא. כשנשאל על קיומה של "דקירה קטלנית", השיב, שלא נמצאה דקירה, שבפני עצמה, הצביעה על נזק משמעותי שיכול היה להיות קטלני לכשעצמו, והמקסימום שמצא, היה, שאחת מתעלות הדקירה יכול וגרמה לפנאומוטורקס, כלומר, חזה אוויר ונזק לריאה, או המוטורקס - דימום לתוך אותו חלל, אולם זה כמו זה - לא גרמו, בפני עצמם, למוות תוך שעה. מסיבה זו, לדבריו, קבע שישנם 2 מנגנונים אפשריים, שתרמו למוות. הראשון - הלם תת נפחי, כלומר איבוד דם מסיבי, והשני - קיפוח נשימתי, שזה שם כללי לכמה מצבים, כולל פנטומוטורקס, שגורמים לזה שחילוף הגזים בדם, שזו היא הנשימה בעצם, או השלב שמוביל אל הנשימה התאית, נפגע. כלומר, מדובר בבעיה באספקת החמצן לדם, לדוגמא בשל הצטברות אוויר בתוך חלל הצדר, שפוגעת בפעולת חילוף הגזים ע"י הריאה, שנמצאת בתמט. לשאלת הסנגור, שלל העד, שראה תמט משמעותי של אותה ריאה, אך לדבריו, די בכך שיכולת ההתפשטות שלה, ויכולת חילופי הגזים פוחת, כדי לגרום לקיפוח נשימתי. כשנשאל על אפשרות שהוכנס למנוח טרוקר, השיב, שהוא הגיע ללא שום דבר שקשור להליך רפואי שנעשה בו (עמ' 595 ש' 16).