התובעת מבקשת מהעדה להתייחס למוצגים 2 ו-3, שהם ציפורני המנוח ימין ושמאל. העדה מאשרת, שבתוצאות הכימות ישנו מינוס, ומסבירה - "זה אומר שכמות ה- די.אן.איי שהופק מהדגימות האלה, הכמות שהתקבלה במיצוי ה-די.אן.איי היא נמוכה מדי... והיא מתחת לסף שאנחנו ממשיכים את הבדיקה. בעצם הבדיקה נעצרת בשלב הזה" (עמ' 533 ש' 27-29 ו- 30-31).
עמוד 7 הוא סעיף המסקנות, וגם הוא ערוך כטבלה. מצד ימין יש את המוצגים ומספריהם. במרכז, תחת תיאור הפרופיל, יש התייחסות למה שהתקבל מבחינת הפרופיל הגנטי עצמו, איזה מאפיינים הוא כולל. העמודה הבאה - ההתאמה האפשרית למעורבים בתיק שנבדקו. העמודה לפני האחרונה - הסטטיסטיקה. בחלק מהשורות יש הפנייה לטבלה שתופיע בעמודים הבאים, ובחלק מהשורות מופיע המספר, בעצם הנוסח הקבוע של 1 למעל למיליארד. לדוג': השורה השלישית לטבלה - תיאור המוצג הוא נתיב חומר החשוד כדם, שסומן בזירה 3. מספר מוצג המעבדה הוא 7. התקבל פרופיל יחיד של פרט ממין זכר, התואם למאור דדון, והשכיחות של הפרופיל היא מה שנקרא "אחד למעל למיליארד. העדה מסבירה: "הטבלה הזו מבחינה, בכל מקום שבו התקבל פרופיל יחיד, אז בעצם התוצאה הסטטיסטית היא קבועה, אחד למיליארד, וכמובן שאפשר להסביר אם יש צורך. בארבעה מוצגים אחרים אני מפנה לטבלה ד'2, שהיא בעצם העמוד הבא, משום שבכל ארבעת המוצגים האלה בעצם התקבלו תערובות של די.אן.איי. ובניגוד לעבר הרחוק יותר, כיום אנחנו מבצעים לבד את ניתוח התערובות, באמצעות תוכנה שמבצעת חישוב שנקרא גנוטיפ הסתברותי". העדה הוסיפה והסבירה לתובעת את העמודים האחרונים של חווה"ד, כי: "זה מידע שאנחנו מצרפים קבוע לחוות הדעת, ברגע שנעשה שימוש בשיטה הזו. כך שהעמודים האחרונים הם בעצם הסבר, נגיד ככל שהצלחנו לפחות לכתוב אותו בעצמנו" (עמ' 535). שיטה - הכוונה לשיטה סטטיסטית, צורת חישוב, שהיא בעצם אנליזה. זו בעצם סטטיסטיקה שלא עומדת בפני עצמה, אלא, מתבססת על ניתוח הגנוטיפ עצמו. שילוב של הביולוגיה של הפרופיל עם הסטטיסטיקה. את זה יכול לעשות רק מי שהוא סטטיסטיקאי וביולוג גם יחד.
התגלעה מחלוקת בין בעלי הדין בנוגע לצורך לצרף חוו"ד סטטיסטית לחווהעברת מקום דיון של ד"ר בובליל, וביחס לשיטת העבודה שיושמה בתיקנו, כמו גם במקרים האחרים שהיו בטיפולה.
הבירור הנוגע למחלוקות אלה, מה שמשתרע, על הסתעפויותיו, לאורך עשרות עמודי פרוטוקול מתומלל- אינו נושא משקל משמעותי כלשהו, כעת, ובהינתן ממצאינו ומסקנותינו בפרקים הקודמים, ועל כן- המשך העדות יובא בתמצית ממש.