הואיל והחברה פעלה כחברה משפחתית, במהלך השנים הועסקו על ידה רבים מבני המשפחה בתפקידים שונים, לרבות האחים עצמם, מי מנשותיהם ומילדיהם. התובע עצמו הועסק בחברה כמנהל עבודה משך שנים, ואף שימש עד לשנת 2007 כדירקטור בחברה. ילדיו של התובע הועסקו אף הם בחברה בתקופות מסוימות.
בנו של כמיל, מר רוביר שגראוי, הוא הנתבע 7 (להלן: "רוביר"), הועסק גם הוא בחברה בתפקידי ניהול. בנוסף, הינו מחזיק ב-50% ממניות הנתבעת 8, חברת שגראוי לייבוביץ בנייה בע"מ (להלן: "שגראוי – לייבוביץ").
אין חולק, כי כמנהלי החברה כיהנו האחים כמיל וכמאל. כמיל כיהן כגזבר וכמנהל כספים והיה אחראי על הפן הפיננסי של החברה, בעוד שכמאל כיהן כמנהל תפעולי ומקצועי והיה אחראי, בין היתר, על איתור פרויקטים ושיווקם.
הסכסוכים בין בני המשפחה שהובילו למהלך שינוי מבנה ההחזקות בחברה
ממכלול הטענות והעדויות שנפרשו לפני עולה תמונה לפיה, בשנת 2006 או בסמוך לכך, החלו חילוקי דעות ומתחים חריפים בין כמאל וכמיל באשר לאופן ניהול החברה, ובין היתר, בנוגע להמשך העסקתו של רוביר בחברה. ניתן לומר כי המשפחה נחלקה לשניים, כאשר מחד, עמד כמיל אשר דגל במדיניות פיננסית שמרנית ומנגד, עמדו כמאל ויתר האחים, אשר ביקשו להנות מהצלחת החברה ולחלק את הפירות בין בעלי המניות. לפיכך, אין מחלוקת כי במהלך שנת 2006 או במועד הסמוך לכך, הוחלט על ידי האחים, לאור עומק המחלוקות בין כמיל לכמאל, כי החברה אינה יכולה להוסיף ולתפקד כאשר כמיל וכמאל מנהלים את החברה ועומדים בראשה, וכי נדרש מהלך של שינוי מבנה ההחזקות בחברה (להלן: "מהלך שינוי המבנה"), כפי שיפורט להלן.
מהלך שינוי המבנה בחברה
במהלך חודש מרץ 2007, לקראת מהלך שינוי המבנה וככל הנראה משיקולי מס, הקימו האחים חברה ייעודית לכל אחד מהם, לרבות לתובע (להלן: "החברות הייעודיות" או "חברות ההחזקה"). חברת ההחזקות של התובע היא התובעת.
לאחר הקמת החברות הייעודיות העביר כל אחד מהאחים את החזקותיו במניות החברה לחברה הייעודית שבבעלותו. בעקבות מהלך זה, הוחזקו מניות החברה כדלקמן:
כמאל החזיק ב-18 מניות החברה באמצעות חברת אס. בי. איי. השקעות והחזקות (2007) בע"מ, היא הנתבעת 1 (להלן: "SBI "); נביל החזיק ב-18 מניות החברה באמצעות חברת נביל שגראוי השקעות והחזקות בע"מ, היא הנתבעת 2 (להלן: "נביל החזקות"); כמיל החזיק ב-18 מניות החברה באמצעות חברת כמיל שגראוי השקעות והחזקות בע"מ, היא הנתבעת 3 (להלן: "כמיל החזקות"); שארלי החזיק ב-18 מניות החברה באמצעות חברת שארלי שגראוי השקעות והחזקות בע"מ, היא הנתבעת 4 (להלן: "שארלי החזקות"). התובע החזיק ב-18 ממניות החברה באמצעות התובעת. האב הוסיף להחזיק ב-10 מניותיו במישרין. בפועל, לא חל שינוי בשיעור ההחזקות של בעלי המניות בחברה, אלא שאופן ההחזקה השתנה מהחזקה ישירה של האחים להחזקה באמצעות חברות החזקות, הן החברות הייעודיות.