"ש: מה התפקיד של אודי פוזיס [הנאשם 2] בפארמה גרין [הנאשמת 3]?
ת: יו"ר
ש: מה כולל התפקיד?
ת: הוא בעל מניות מרכזי בחברה. ובעיקר משמש לי כמנחה, כיו"ר.
ש: במה הוא משמש כמנחה?
ת: יש לי עם מי להתייעץ, מהווה פרטנר, לוקח חלק בקבלת החלטות.
ש: באיזה רמה של קבלת החלטות?
ת: בדר"כ ברמה אסטרטגית, כלומר, כניסה לתחום פעילות, מהלך שיווקי כזה או אחר, אישור תוכניות עסקיות, אישור מהלכים של חשבונאות, הוצאת כספים, רכישת סחורות. בנוסף, גם מה שעשינו עכשיו בשנה האחרונה הכוונה לחיפוש פרטנר."
(ת/5, שורות 88-97).
לא למותר לציין כי הנאשם 2 "היה חותם על שיקים של פרמה גרין [הנאשמת 3] חתימה שנייה" (עדות הנאשם 1, פרוטוקול דיון מיום 23.2.2006, עמוד 167 שורה 15; ראו גם, ת/5 - הודעת הנאשם 1, שורות 294-297; עדות הנאשם 2, פרוטוקול דיון מיום 26.2.2006 עמוד 196 שורות 5-6), ללמדנו על מעורבות הנאשם 2 בפעילות הנאשמת 3, חברה פרטית קטנה, כמי שנמנה על הנהלתהּ. ומעניינית בהקשר דנא התייחסותו של הנאשם 2 למערך היחסים בינו לבין הנאשם 1 בנאשמת 3, באמרו בעדותו בבית המשפט "...אני טיפוס דומיננטי מאד. כשמוטי ואני ביחד, אז אני יותר למעלה, אין מה לעשות, אני בעל הבית. אני יותר בכיר ממנו." (פרוטוקול דיון מיום 26.2.2006, עמוד 190 שורות 2-4).
לא זו אף זו, בהתייחסו לתכיפות המפגשים בין השניים, אמר הנאשם 2 בחקירתו, כי לרוב הם "נפגשים כל יום ראשון" וכי "חוץ מזה ישיבות מיוחדות שנגיד הוא מזמן אנשים ומציג תוכנית עבודה שנתית." "השיטה היא לרוב בימי א'." (ת/10, שורות 58-65; ראו גם, ת/12 - הודעת הנאשם 2, שורות 22-24; ת/5 - הודעת הנאשם 1, שורות 61-69). לכשנשאל הנאשם 2 האם נכון הדבר כי הנאשם 1 מעדכן אותו בכל דבר, השיב כדלקמן: "בואי נגיד שהוא נוהג לדבר איתי הרבה יותר מכל מנהל אחר שלי בעיקר על דברים יום יומיים, ..." ובהמשך "אני רוצה לחדד את הנקודה. הוא נוהג לדבר איתי יותר מכל מנהל אחר." (ת/10, שורות 72-79). כך, כעולה גם מהודעת הנאשם 1, לפיה הוא מעדכן את הנאשם 2 בכל
(ת/1, שורות 499-502).
על מעורבות הנאשם 2 בנעשה בנאשמת 3, ניתן ללמוד גם מלקיחתו חלק בסיורי חנויות בשטח, כך כעולה מהודעת הנאשם 1 "...כנראה שלא היתה ישיבה שבועית באותו שבוע כי יצאנו לסיבוב חנויות...". וראו גם דברי הנאשם 2 בחקירתו: "היה רשום לי ביומן שאני רוצה לצאת איתו [עם הנאשם 1] ולראות את נקודות המכירה הקרות, קיוסקים פיצוציות. היה רשום לי ביומן שאני רוצה לצאת איתו לשטח." (ת/10, שורות 139-140). הנאשם 2 אף הוסיף וחידד חשיבותם של הסיורים בשטח, לכשנשאל כמה פעמים יצא עם הנאשם 1 לסיורי חנויות, בהשיבו "לא זוכר את התדירות. אני אישית דווקא מאד מעריך סיור שטח כי אין כמו מראה עיניים. ... לטעמי לא עשינו את זה מספיק בשטח ביחד. היינו צריכים להיות יותר ביחד ולראות איך אפשר לשפר כל מיני דברים." (ת/12, שורות 38-42). ראו גם, דפי יומן פגישותיו של נאשם 1 (ת/32), המצביע על מעורבותו של נאשם 2 בענייני הנאשמת 3.