בהמשך הוא פנה ביחד עם זכרנקו לעו"ד יהודה ברמי (שפעל עבור נאשם 1 בעניינים אחרים) על-מנת שהלה יגיש תביעה נגד רונן.
בסופו של דבר, זכרנקו אכן הגיש לבית-משפט שלום ת"א תביעה בסך 1 מיליון דולר נגד רונן - באמצעות עו"ד ברמי.
לטענת נאשמת 3, זכרנקו התרשם מאוד מיכולתו של נאשם 1, וביקש בחודש דצמבר 2008 שנאשם 1 "יקח את מפתחות המסעדה".[225]
על-אף זאת, כשנשאלה נאשמת 3 בחקירתה הכיצד היא מסבירה שזכרנקו, אשר הכיר את נאשם 1 רק בחודשים קודם לכן, החליט להציע לנאשם 1 - אדם זר לו לחלוטין שותפות במסעדת פושקין, ובהמשך לכאורה אף את מלוא מניותיו במסעדה. היא השיבה "זאת הייתה החלטה שלו אני לא הכרחתי אותו... בשום אופן לא השפעתי עליו".[226]
לטענת נאשם 1, בעקבות בדיקתו את ספרי המסעדה, הוא נכנס, לדבריו, ל"שותפות במסעדה",[227] וזאת ללא כל תשלום.[228]
בחקירתו הראשונה טען נאשם 1 כי הוא אפילו לא התחייב לשלם סכום כלשהו עבור חלקו בשותפות במסעדת RDB שהפכה למסעדת "פושקין".
ברם, בהמשך נטען על-ידי נאשם 1, כי מאז שנפתח חשבון מסעדת פושקין בדצמבר 2008, הוא השקיע אלפי שקלים ממקורותיו, וגם זכרנקו השקיע כמה מאות אלפים.[229] ראו גם דבריו: "במסעדה השקענו חצי חצי כסף".[230] בעניין זה אדון בהרחבה בהמשך, שכן, נאשם 1 לא השקיע במסעדה סכום זהה לזה שהושקע על-ידי זכרנקו.
נאשמת 3 מסרה בחקירתה, כי רק בעת השיפוץ של המסעדה החל נאשם 1 להשקיע כספים.[231]
98) יצויין כבר עתה, כי רו"ח שוקי מיניביצקי שסייע לנאשם 1 בהקמת חברת פושקין ובחירת מנהל חשבונות[232] וטיפל בחברה מפברואר עד אוקטובר 2009[233] ציין בעדותו בבית‑המשפט כי נאשם 1 לא השקיע מכספו במסעדת פושקין, כלשונו:
"לפי הרישומים בספרים הגיע כסף מחשבונות בנק משוויץ העברות בכסף והעברות במזומן.
כששאלתי, היות ואנחנו חייבים לרשום רישום חשבונאי שאלתי אותו מה המקורות, והוא אמר שזה הלוואות כסף שהעביר אותו בחור-זכרנקו."[234]
רו"ח מיניבצקי היה מודע להשקעות במסעדה עד שהוחלף בשלב מסוים על-ידי נאשם 1-רו"ח לזר, אשר מסר בעדותו בבית-המשפט כי גם נאשם 1 הכניס כספים למסעדה, וכי יתרת הזכות של חברת פושקין כלפי נאשם 1 היא בסך 1.4 מליון ד"ח.
99) עו"ד אבי שטוקהולם ייצג את חברת פושקין מול משכירי נכס המסעדה (משפחת פישמן). אף הוא טען בעדותו, שהוא לא ידע כלל שנאשם 1 קבל 50% ממניות חברת פושקין (עמ' 1042, ש' 23-24). בנוסף לכך, מסר כי על-פי ידיעתו, לא הייתה כל תרומה כספית מצידו של נאשם 1 למסעדה.[235]