נאשם 1 נאלץ להודות כי השקעתו של זכרנקו הייתה גדולה משלו, ומתוך סכום בסך 6.7 מיליון ₪ שהושקע במסעדה, הוא השקיע, לטענתו, כמיליון וארבעה מאות אלף ₪. ברם, לדבריו, 50% ממניות חב' פושקין הגיעו לו, לטענתו, בשל פתרון הסכסוך בין זכרנקו לרונן וכן בשל ניהול המסעדה.
100) מכל האמור לעיל עולה, כי התערבותו של נאשם 1 בסכסוך בין זכרנקו לשף רונן דוברת גרמה לו "להכנס לנעליו" של רונן, וזכרנקו הפך אותו, כך לטענתו, לשותפו במסעדה. בהמשך נטען, כי זכרנקו נתן לנאשם 1 את מלוא מניותיו במסעדה.
לצורך הקמת חברת פושקין הופגש זכרנקו על-ידי נאשם 1 עם עו"ד יהודה ברמי (שפעל כאמור, עבור נאשם 1 בתביעות הקשורות לחברות אחרות של נאשם 1).
עדותו של עו"ד ברמי
101) מהודעת עו"ד ברמי (ת/179) ניתן ללמוד, כי בשלב הראשון היה זה נאשם 1 שמסר לו את כל הפרטים והנתונים הקשורים למסעדת פושקין, ולפיהם, הוא מייצג את זכרנקו במו"מ עם השף רונן שמעל בכספיו של זכרנקו. רק בהמשך, הגיעו למשרדו נאשמת 3 ביחד עם זכרנקו.
עו"ד ברמי הוסיף וציין בהודעתו ת/179, שנאשם 1 אמר לו בעת שבא אליו עם זכרנקו ונאשמת 3, כי הוא הבעלים של 50% בחברת פושקין "וזה מגיע לו בגלל כל הטיפול שהוא עשה", עו"ד ברמי הבהיר כי הוא עצמו אינו יודע מה היו פרטי ההסכם שבין נאשם 1 לזכרנקו (ת/179, עמ' 4, ש' 94-95).
עוד ציין עו"ד ברמי בהודעתו ת/179, כי אינו זוכר אם פגש את זכרנקו בארץ לפני שהגיש בקשה לפירוק נגד השף רונן וביקש סעדים לתפיסת המסעדה או שזכרנקו חתם על מסמכים מחו"ל.
עו"ד ברמי ניהל מו"מ עם השף רונן ועם עורך-דינו אבי שטוקהולם, ונציגו של זכרנקו במו"מ היה נאשם 1.
102) בתאריך 16.11.2008 הוא הקים את חב' פושקין, ולדבריו, לא זכור לו אם זכרנקו היה בישראל אותה עת או קודם לכן. לאחר הקמת החברה הגיע זכרנקו, ונאמר לו שזכרנקו ונאשם 1 שותפים והוא התבקש להכין שטר העברת 50% מניות מ-זכרנקו לנאשם 1 (ת/179, עמ' 3, ש' 56).
מהמסמך ת/3 עולה כי 50% ממניות חברת פושקין הועברו על-ידי זכרנקו לנאשם 1, והוחזקו בנאמנות על-ידי עו"ד ברמי. לדברי ברמי, הוכן גם מסמך שבו מבקש זכרנקו שימשיך להחזיק בנאמנות את המניות "כי רציתי להיות שקט".[236]
במסמך אחר שנחתם באותו מועד (11.12.2008), שוחרר עו"ד ברמי מאחריות בקשר לפעולות חברת פושקין ובקשר לפעילותו של נאשם 1 בעניין החברה, וזכרנקו אישר במסמך זה שלא תהיינה לו טענות או תביעות כלפי עו"ד ברמי בעניין החזקת המניות בחברה לטובתו בנאמנות (ת/3ה').