"אחרי גאידמק נוצרה איזו הילה של אוליגרכים רוסים בארץ ורציתי לנצל את המומנטום לצורך עשיית עסקים בישראל."[298]
138) בעדותו בבית-המשפט מסר הסבר אחר, ולפיו, הוא הגיע להסכמה עם זכרנקו כי עד שתבוצע העיסקה עם חב' גאון הוא לא יהא זכאי לקבל כספים, ועל-כן לא אצה לו הדרך לרשום את מניותיו, והוא המתין לחתימה על ההסכם עם חב' גאון.
יוער, כי שטר העברת המניות אינו מנוסח כטענת נאשם 1, והוא איננו מותנה.[299]
העברות כספים לחשבונה של נאשמת 3
139) לאחר שזכרנקו נעלם לבלי שוב, החלו העברות כספיות אדירות מחשבון זכרנקו השקעות לרכישת נכסים עבור נאשם 1 ועבור מקורביו, ביחוד עבור נאשמת 3, וזאת החל מ‑6 ימים לאחר היעלמו של זכרנקו (10.8.09) ועד לתאריך 25.11.2010, עת הועבר מחשבון זכרנקו השקעות סך של 702,000 ₪ לחשבונה של נאשמת 3. כל חודש למיצער סך של כ-50,000 ₪.[300]
לאחר היעלמות זכרנקו החלה אפוא "חלוקת שלל" בין נאשמים 1 ו-3, כשנאשם 1 מפקח על המלאכה, ושומר גם בדרך זו על נאמנותה של נאשמת 3 כלפיו.
נאשמת 3 הייתה תלויה כלכלית בסיועו של נאשם 1 עובר להיעלמו של זכרנקו.
בחשבונה של נאשמת 3 שהייתה שקועה בחובות והשתכרה אל צרור נקוב (סך של 6,000-7,000), כעוזרת שרת הקליטה סופיה לנדבר החלו להופיע סכומי כסף גבוהים, ומצבה הכלכלי השתנה כליל לאחר היעלמות זכרנקו. בגין חלקה במעשים נשוא כתב-האישום זרמו כספים לחשבונה, וכן הועמד רכב מסוג הונדה לשימושה.
פעולת ההסתרה שביצע נאשם 1
140) בעת פתיחת חשבונות הבנק בסניף הגלים של בנק הפועלים, הסתיר נאשם 1 את היותו בעל שליטה במחצית מניות זכרנקו השקעות[301], וממילא בזכרנקו תעשיות ובחב' פושקין.
בטופס הצהרה על נהנה בזכויות הגלומות בחשבון בעל שליטה בתאגיד דווח על-ידי הבנק שנאשם 1 מוסר כי בעל השליטה היחיד בחב' זכרנקו השקעות ותעשיות הינו אלכסיי זכרנקו, והוא גם הנהנה היחיד בזכויות הגלומות בחשבון הבנק (ת/125ב' ו-ת/126א').
נאשם 1 מסר לפקיד הבנק כפיר ענבר כי בעל החשבון הוא אלכסיי זכרנקו, והוא עצמו מורשה חתימה של החברה (עמ' 249, ש' 32-34). כמו-כן טען נאשם 1 בפניו, כי בעל השליטה אלכסיי זכרנקו העביר את הכסף לחשבון (עמ' 251, ש' 21-24). נאשם 1 טען טענות בעלמא, לפיהן, הוא דיווח למי מהפקידים (שם לא נמסר) כי אם תהיה עיסקה עם חב' גאון הוא יהיה בעל 50% ממניות חברת זכרנקו השקעות.