פסקי דין

תפ (ת"א) 13742-04-11 מדינת ישראל נ' ניסים בן משה דז'לדטי-דגלדטי - חלק 60

02 דצמבר 2015
הדפסה

 

נאשם 2 אמר מפורשות לנאשם 1 שזה אינו תחום העיסוק שלו[356] "אני אמרתי לניסים שאנחנו לא יודעים לטפל במשרד בחברות ציבוריות",[357]  וכן: "אין לי הבנה בתחום זה",[358] "זה תחום שדורש מומחיות מיוחדת עם נוהלים, טפסים, תקנות, אני לחלוטין לא מכיר אותו".[359]

ביחד עם זאת, הוא לא רצה לוותר על הזדמנות עסקית שנאשם 1 העמיד בפניו.

 

156)    מבנה חברות זכרנקו השקעות ותעשיות הותווה על-ידי נאשם 1 שאמר לו להקים חברת אחזקות שתחזיק מניות של חברות בנות, כשלכל חברת בת הם יצקו תוכן אחר ופעולות אחרות.

על-פי הוראת נאשם 1 הוקמה חברת אם (חברת זכרנקו השקעות) המחזיקה מאה אחוז של מניות חברת הבת (זכרנקו תעשיות).

עוד על-פי הוראת נאשם 1 נקבע, שזכרנקו יחזיק מאז אחוז ממניות החברה, כש-50% מהן בנאמנות עבור נאשם 1.

 

מאחר וניסיונו של נאשם 2 בהקמת חברות היה דל, והוא הקים בסך הכל כ-5-10 חברות במהלך עבודתו,[360] הוא הסתייע בשותפו עו"ד רונן וייסמן, והעתיק מסמכים מהמאגר שבמחשב המשרד לצורך הקמת החברות.

 

157)    באשר "לליווי" עסקת גאון – נאשם 2 לא ניהל מו"מ עם נציגי חב' גאון, ותחום זה הופקד כאמור בידיו של עו"ד דוד גוטליב. הוא גם לא היה בקשר עם נציג חב' גאון – משרד עו"ד שמעונוב[361] והוא לא זומן למרבית הפגישות בעניין העיסקה, והיה זה נאשם 1 שעדכן אותו בהתקדמות העיסקה[362] נאשם 1 ועו"ד גוטליב לא הזכירו בפניו את הסכם ההלוואה שהתבקש על-ידי נאשם 1, ולא היה ידוע לו על פגישות עם רואי חשבון בעניין היבטי המס.

 

158)    נאשם 2 הגדיר עצמו בעיסקת גאון כ"שחקן משנה"; וכן "אאוטסיידרים לעיסקה הזו" (עמ' 823, ש' 26) כמו גם "כינור שני, רביעי או עשירי בתזמורת" (עמ' 832, ש' 2-4).

 

לדבריו, הוא נכח רק בשתי פגישות עם נציגי חב' גאון.

גם כאשר נכח בפגישה במשרד גאון הוא לא היה מעורב, שכן, לדבריו "לא היה לי יותר מדי מה לתרום. עוד פעם אני לא ממעט בערכי, אבל בתחום הזה אני לא מבין יותר מדי..."[363]

 

הועברו לו טיוטות של ההסכם, אך גם כאשר העיר הערות – הן לא הוטמעו בהסכם המתוקן.

 

 

נאשם 2 טען אפוא בצדק: "אני לא הובלתי את העסקה הציבורית. אני גם לא חשבתי שאני צריך להוציא דו"חות מיידים לבורסה, אני גם לא יודע לעשות את זה, אבל מי שנקט, הוביל את המהלכים וקבע את סדר הפעולות היה עו"ד דוד גוטליב".[364]

עוד גוטליב העיד, כי לא נהג לדווח לנאשם 2 על תוכן הפגישות,[365] וכן הוסיף: "אני יכול להגיד שברוב הפגישות רון לא היה, כי הוא היה מקבל רק את הטיוטות שכבר מה שנקרא, נערכו".[366]

עמוד הקודם1...5960
61...82עמוד הבא