ייפוי-כוח זה נחתם בתאריך 20.3.09, ולטענת נאשם 2 הוא הכין את הבקשה לרשות להתגונן וייפוי-הכוח כשבועיים לפני מועד חתימתו.
עוד עלה מחקירתו של נאשם 2 בעניין זה, שהוא איננו זוכר אם ראה את זכרנקו עובר למועד זה (20.3.09), אין במסמכים שברשות נאשם 2 כל מסמך הקודם למועד זה (20.3.2009), וייתכן כי הייתה זו פגישתם הראשונה, כלשונו של נאשם 2 לזכרנקו:
"ש: כמה פעמים לפני החתימה על ייפוי-הכוח אתה ראית את אלכסיי זכרנקו?
ת: אני לא יכול להגיד לך.
ש: כלומר אי-אפשר לשלול שזאת הייתה הפעם הראשונה שראית את שניהם?
ת: אני לא נוטה להניח, אבל לא יכול לשלול. אני לא יכול להגיד לך שאני זוכר."[372]
ייפוי-הכוח השני - הינו ייפוי-כוח של זכרנקו מתאריך 21.5.09, כשנאשם 1 ביקש ממנו להכין ייפוי-כוח, ונאשם 2 מציין כי אינו זוכר מה היה רקע ההתרחשות לייפוי-כוח זה.
לדבריו ייפוי-כוח זה לא נחתם בפניו, והוא הגיע לידיו מרוסיה עם חתימתו הסרוקה של זכרנקו.
נאשם 2 ציין כי היה על זכרנקו לחתום בפני קונסול ישראל ברוסיה, ומשהגיע עם חתימה סרוקה - "אין לנייר זה שום ערך מבחינתי, ולדעתי זה היה הסוף שלו".[373]
עוד לדבריו, הוא אמנם הכין את ייפוי-הכוח, אך אינו זוכר אם העביר אותו לנאשם 1 ואם עשה כן במקור או במייל.[374]
אמנם הוא פגש את זכרנקו בישראל לאחר הכנת ייפוי-הכוח, אבל הוא לא החתים אותו עליו, נשאלת שאלה: מדוע?[375]
ייפוי-הכוח השלישי (לאו דווקא בסדר כרונולוגי) הוא ת/1.
165) בחקירתו טען נאשם 2, שהוא ערך את ייפוי-הכוח ומסר אותו לנאשם 1 , אך לא יכול היה לציין מתי עשה כן.[376]
הוא גם לא זכר את ההתרחשות שהביאה למסירת ייפוי-הכוח, כלשונו:
"אני מנסה להיזכר בסיטואציה שנתתי לו את זה ואני לא זוכר."[377]
וכן: "אני לא זוכר מתי מסרתי לו את זה"[378] אך מוסיף שזה היה לאחרונה.
בתחילה טען נאשם 2 שייפוי-הכוח ת/1 היה בעותק אחד[379] בהמשך ציין כי, "אינטואיטיבית" היה אומר שהיו שני עותקים, אבל לדבריו אצלו נשאר רק צילום.
166) בתאריך 2.11.2010 פנה אליו נאשם 1 מחו"ל וביקש שיעביר אליו מכתב המאשר שייפוי-הכוח ת/1 נחתם במשרדו.
לבקשתו, הכין נאשם 2 את המכתב ת/184. כשנשאל בחקירתו אודות מסמך זה טען שאינו זוכר את המסמך "אבל זה נראה כמו מסמך שאני כתבתי".[380]
וכן: "אני אומר עוד פעם, זה מסמך טכני שאני לא יכול לזכור בדיוק למה... אני לא זוכר לאן העברתי אותו. נתתי אותו לניסים, העברתי אותו..."[381].