פסקי דין

תיק אזרחי (תל אביב) 2217-08-22 פלונית נ' לירן עתניאל - חלק 41

03 מאי 2026
הדפסה

נוכח קביעת המומחה בנוירולוגיה כי יש מקום לטיפול בקנאביס רפואי, ולאחר שהתובעת הראתה כי היא משתמשת בקנאביס בפועל ועל-פי רישיון, ישנה הצדקה לפסיקת פיצוי בגין הוצאה זו, אולם בהיקף מצומצם המבטא את העובדה שניתן לייחס לנכות מהתאונה רק חלק קטן מהצורך בשימוש בקנאביס.  לפיכך, אני מוצאת לנכון לפסוק לעתיד פיצוי על דרך האומדנה, בסך 20,000 ₪.

נזק לא ממוני

  1. התובעת טוענת כי יש לפצותה ברכיב זה על-פי נכות רפואית העומדת על שיעור של 26%.

הנתבעים טוענים כי הנכות הרפואית שיש לקבוע בעניינה של התובעת עומדת על שיעור של 2.5%.

  1. כפי שקבעתי לעיל, שיעור הנכות הרפואית המשוקללת של התובעת בגין התאונה עומדת על 15.5%, ובהתאם לשיעור זה יש לחשב את הפיצוי בגין כאב וסבל.
  2. על-פי שיעור הנכות הרפואית המשוקללת 15.5%, ובהתאם לתקנה 2(א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו ממון), תשל"ו-1976, עומד הפיצוי בגין נזק לא ממוני על סך 34,276 ₪.

טענות הצדדים לפסיקת הוצאות

  1. הצדדים כללו בסיכומיהם טיעונים בנוגע לפסיקת הוצאות ההליך, לרבות ההוצאות שנדרשו לצורך דיון בשאלת נסיבות האירוע והוכחת החבות, ובכלל זה שכר טרחת המומחים בחקירת תאונות והוצאות נוספות.
  2. דומני כי רוחב היריעה שהוקדש לדיון בסוגיות שהועלו במסגרת ההליך, העובדה ששאלת החבות וקביעת הקשר הסיבתי והגדרת האירוע כתאונת דרכים הוכרעו על-פי מאזן הסתברויות, וכן הקביעות בדבר מהימנות הצדדים, מעידים כי אין הצדקה לחיובו של מי מהצדדים בפסיקת הוצאות נוספות. שני הצדדים הכבירו טיעונים ומחלוקות, לעיתים שלא לצורך, ובכך תרמו לצורך בניהול הליך ממושך ומורכב.

אף הצורך בקבלת חוות דעת מומחים בחקירת תאונות והקושי בדיון בהן ובתרומתן לדיון נבע במידה מסוימת מחלוף הזמן ומהתנהלותה של התובעת, על כן אף שתביעתה נמצאה מוצדקת, איני רואה לנכון לפסוק לטובתה החזר בגין הוצאות שכר טרחת המומחה מטעמה.

כך גם איני רואה לנכון לקבוע כי מדובר היה בהליך סרק או כי יושמה "הגנה טורפנית", כטענת התובעת, שכן התרשמתי כי כל צד היה משוכנע בצדקתו, וביקש להוכיח את טענותיו באופן לגיטימי ומקובל.

  1. לפיכך, איני מקבלת את טענות הצדדים לעניין פסיקת שכר טרחת עורכי דין והוצאות מיוחדות.

סוף דבר

  1. לאחר שנקבע כי הוכחו נסיבות האירוע והקשר הסיבתי לפגיעה שנגרמה לתובעת, ולאחר שהוכח כי מדובר בתאונת דרכים והוכחה חבותם של הנתבעים, דין התביעה להתקבל, וכן דין ההודעה לצד שלישי להתקבל במלואה, בהתאם להוראות סעיף 9(א) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
  2. סכום הפיצוי הכולל שיש לפסוק לטובת התובעת הוא כמפורט להלן:

הפסדי שכר בעבר כולל פנסיה:                            32,100 ₪

עמוד הקודם1...4041
42עמוד הבא