הראל. מעדות העד עולה כי מי שתיכנת את הרובוט היה הנאשם, כי לעד לא הייתה מעורבות ולנאשם היה נתון שיקול דעת במסגרת תכנות הרובוט (פ' 26.2.2023 עמ' 239, ש' 35-19; עמ' 240, ש' 36-1).
יחיאל. מעדות העד עולה כי גם לו וגם לנאשם הייתה גישה לחשבון אך מי שהפעיל את הרובוט וסחר באמצעותו היה הנאשם; עוד עולה מהעדות כי המתמצה תפקיד העד בהפקדת הסכום ומשיכת הרווחים (פ' 26.2.2023 עמ' 356, ש' 34-13; עמ' 365, ש' 38-34).
בוסקילה. העד ציין בעדותו כי לא הייתה לו שום גישה לרובוט או יכולת להפעיל אותו, ורק הנאשם היה יכול לעשות כן (פ' 26.2.2023 עמ' 264, ש' 1). העד ציין כי על פי הסיכום בין השניים, הנאשם הוא שתכנת את הרובוט ולעד עצמו לא היה קשר לתכנות (פ' 26.2.2023 עמ' 270, ש' 34-27; עמ' 265, ש' 17-1; עמ' 268, ש' 33-28). אינדיקציות נוספות שתומכות בדברי העד עולות מיתר הראיות. ב-ת/76, עמ' 37-35 - קיימת ראיה לכך שהנאשם "מקנפג" מחדש את הרובוט בעקבות הפסקה נוספת של בוסקילה. ב-ת/76 עמ' 55-54 כותב בוסקילה לנאשם "הבנתי עכשיו שזה לא כזה פשוט בהחלטה של סגירת עסקה. זה משהו שאני צריך ללמוד עכשיו או שזה התפקיד שלך להתעסק עם זה במידה ואני מעדכן אותך שזה פחות מ 100%?"; הנאשם משיב: "כן. זה משהו שאתה צריך ללמוד. החשבון שלך עם הכסף שלך. אני רק מפעיל את המערכת עבורך". בהמשך כותב הנאשם "כרגע אני עוצר את הנושא של הרובוט שסוחר בזהב. עקב המתיחות במפרץ המחיר של הזהב זינק בצורה מטורפת וגרם להפסדים" (ת/76, עמ' 83).
בוכניק. לפי עדות העד, מי שביצע את ההגדרות של הרובוט וכן מי שביצע את הפעולות היה הנאשם באמצעות הרובוט ומידת מעורבותו בחשבון הייתה מזערית (פ' 26.2.2023 עמ' 287, ש' 36-11; עמ' 291, ש' 17-1). בשלב מסוים העד גילה מעורבות בחשבון, אך דומה כי תגובותיו של הנאשם למעורבות זו מלמדת על קיומו של שיקול דעת מובהק של הנאשם. העד ציין כי בעקבות פניותיו הטיח בו הנאשם כי יניח לו להפעיל את הרובוט או שהוא יסחור בעצמו (פ' 26.2.2023 עמ' 284, ש' 34-33; וראו גם ת/96, עמ' 94-86). בת/96, עמ' 74-73, שם ניתן למצוא את ההתכתבות הבאה: לאחר שהנאשם מודיע לבוכניק כי הוא "מפעיל גידור", משיב לו בוכניק "למה רק עכשיו???", הנאשם משיב "כי רק עכשיו צריך". בהמשך בוכניק כותב: "לדעתי זה הזמן לסגור את פוזיציות הגידור", והנאשם משיב "האם אתה רוצה שליטה מלאה על החשבון שלך? במידה וכן מעביר לך קורס הכשרה על הרובוט ונותן לך רישיון הפעלה. ומאותו רגע זה תחת הניהול שלך ואחריות שלך" (ראו גם ת/96 עמ' 288-287). לשלמות התמונה יצוין כי בשלב מסוים לאחר שבוכניק ראה שהחשבון "יצא מכלל שליטה", הנאשם סגר את כל הפקודות ואז שינה את הסיסמה והפסיק לענות לו (פ' 26.2.2023 עמ' 291, ש' 35-32). בהמשך בוכניק משך את הכסף וסגר את החשבון (פ' 26.2.2023 עמ' 292, ש' 4-1; ראו גם ת/96, עמ' 34-33).