(ב)כל עוד מקבל המתנה לא שינה את מצבו בהסתמך על ההתחייבות, רשאי הנותן לחזור בו ממנה, זולת אם ויתר בכתב על רשות זו.
(ג)מלבד האמור בסעיף קטן (ב), רשאי הנותן לחזור בו מהתחייבותו אם היתה החזרה מוצדקת בהתנהגות מחפירה של מקבל המתנה כלפי הנותן או כלפי בן-משפחתו או בהרעה ניכרת שחלה במצבו הכלכלי של הנותן." (חוק המתנה, תשכ"ח-1968 - מאגר נבו).
- על רקע הוראות הסעיף הנ"ל, אבחן תביעת התובע שלפניי.
האם רשאי הנתבע לחזור בו מהמתנה מכח הוראות סעיף 5(ב) לחוק המתנה?
- בהתאם להוראות סע' 5(ב) לחוק המתנה הרי שזכות החזרה של נותן המתנה, כל עוד זו לא הושלמה, אינה מוגבלת בטעמיה כל עוד לא ויתר עליה נותן המתנה בכתב, וכל עוד מקבל המתנה "לא שינה את מצבו בהסתמך על ההתחייבות" (ר' בעניין זה גם תא (חי') 9616-05-17 ח'שיבון ויליאם נ' הכונס הרשמי מחוז חיפה (3.9.2020)).
- התכלית העומדת ביסוד הסדר נורמטיבי זה הוא הותרת הכוח בידיו של נותן המתנה לחזור בו מהתחייבותו, תחת סייגי הסעיף וכל עוד לא הושלמה הענקת המתנה, כאמור (ר', למשל, ע"א 2836/90 בצר נ' צילביץ, פ"ד מו (5) 184, 194; בע"מ 4778/17 פלוני נ' פלוני (2.7.2017)).
- בענייננו, התובע בהיותו מיוצג חתם על תצהיר מתנה, בו הצהיר במפורש כי: "הסתלקותי כנ"ל הנה סופית ואין חזרה ממנה והיא מחייבת אותי ואת יורשיי אחריי ואני חותם על תצהיר זה לאחר שהוסבר לי תוכנו בשפה הערבית".
דהיינו, הנתבע הצהיר באופן מפורש וברור בתצהיר המתנה כי אינו יכול לחזור בו מהמתנה.
- לא זו אף זו, הנתבע אף חתם על ייפוי כח בלתי חוזר, שגם במסגרתו צוין במפורש כי: "...הוא יהיה בלתי חוזר, לא תהיה לי/לנו רשות לבטל או לשנותו וכוחו יהיה יפה גם אחרי פטירתי/נו והוא יחייב גם את יורשי/נו, אפוטרופסי/נו ומנהלי עיזבוני/נו".
הלכה פסוקה היא כי ככלל ובהיעדר ראיות אחרות, ייפוי כוח בלתי חוזר מהווה משום ראיה לוויתור של נותן המתנה על זכותו לחזור בו מהתחייבותו (ראה- בע"מ 4778/17 פלוני נ' פלוני (נבו, 2.8.2017), בע"מ 3948/14 פלוני נ' פלוני (נבו 16.7.2014) ע"א 404/84 סעתי נ' סעתי פ"ד מא(2), 477, ע"א 493/91 מזרחי נ' מזרחי פ"ד נ(1) 199, ע"א 2941/14 חושאן נ' עבדאללה (נבו, 1.3.2016), ע"א 87/914 נחשון נ' נחשון (נבו, 5.5.2016), ע"א 7323/18 בשר נ' בשר (נבו, 6.8.2020), עמ"ש (מחוזי חיפה) 55156-10-19 פלוני נ' אלמוני (נבו 22.1.2020) עמ"ש (מחוזי מרכז) 32367-08-22 א.ב. נ' צ.ב. (נבו, 30.1.2023)). במילים אחרות, חתימת התובע על ייפוי הכח הבלתי חוזר מקימה חזקה לכאורה כי ויתר על זכותו לחזור בו מהמתנה ללא עילה, אולם בידי נותן המתנה האפשרות להציג ראיות שסותרות מעיין חזקה זו.
- סברתי שבענייננו לא נסתרה החזקה בדבר ויתור הנתבע לחזור בו מהמתנה ללא עילה. אנמק טעמיי.
- פתח דבר ועיקר, בכתב התביעה וגם בתצהיר שהגיש הנתבע, לא טען הנתבע טענות עובדתיות או אחרות שיש בהן כדי לסתור את הוויתור המפורש הן בתצהיר והן בייפוי הכח.
בכתב ההגנה שהוגש על ידי הנתבע, וטרם נחשפו כלל מסמכי העסקה שהוחזקו על ידי עוה"ד ס', הכחיש הנתבע את עצם החתימה על ייפוי הכח וטען בסתמיות כי לא ויתר בתצהיר המתנה על הזכות לחזור מהמתנה.