גם כאן הרושם שעלה מהעדות תומך בעמדה שלפיה יש לתת משקל גבוה לאותן אמירות שנאמרו בניגוד לאינטרס.
אחריותן של החברות הנאשמות בשל מעשי יחידים בהן
- לעיל עמדנו על אמות המידה והמבחנים שנקבעו בכל הנוגע לייחוס אחריות פלילית לתאגידים - בענייננו החברות הנאשמות. יישום האמור בנסיבות המקרה שלפנינו ועל יסוד כלל הראיות שהובאו מביא למסקנה כי יש לראות באושרי ובשחר כאורגנים של ווי, בצייגר ובגלעד כאורגנים של הראל ובנווה ובנחום כאורגנים של טריפל סי כך שמעשיהם ומחשבתם הפלילית של אלה ייוחסו לחברות הנאשמות בהתאמה. נפרט עתה ביחס לאלה. עניינו של שוחט ומעמדו כאורגן של מטריקס ידון בנפרד במסגרת הדיון באישום האחד עשר (ראו בפסקה 739 להלן).
ווי- אושרי ושחר הם אורגנים של ווי
- אושרי - אושרי מילא בווי, אליה הצטרף בשנת 2006, מספר תפקידים במועדים הרלבנטיים לכתב האישום. בשלבים מוקדמים, מראשית שנת 2007 או סמוך לכך, שימש כמנהל תחום התשתיות בחברה כשמתחתיו עבדו מספר אנשי מכירות אותם ניהל והוא היה אחראי על הפעילות העסקית בתחום התשתיות (ע' 4694, ש' 19-2; ע' 4695, ש' 23-2; ע' 4697, ש' 21-15). בסוף שנת 2007 נרכשה ווי על ידי חברה אחרת. בד בבד הפך תחום התשתיות שבאחריותו של אושרי ליותר ויותר דומיננטי (ע' 4695, ש' 23-15). בתקופה זו שימש אושרי בפועל כסמנכ"ל בחברה, אף שלא היה לו "טייטל" רשמי כזה, והוא היה כפוף ישירות למייסדי ווי ששימשו בתפקיד מנכ"לים (ע' 4694, ש' 21 - ע' 4698, ש' 4). בשנת 2010 לאחר עזיבת המייסדים של ווי הפך אושרי לסמנכ"ל בחברה גם באופן פורמלי, כאשר באותה עת פעל בלא שיש מעליו מנכ"ל ובכפיפות ישירה ליו"ר הדירקטוריון (ע' 4695, ש' 23-21, ע' 4275, ש' 9-8; ע' 4276, ש' 5-1). בפברואר 2011 מונה אושרי כמנכ"ל משותף של החברה יחד עם אחר, כשאושרי אחראי על כל החלק העסקי (נ/327, ע' 4274, ש' 17-11; ע' 4275, ש' 25-20; ע' 4700, ש' 22-15, שם הסביר שהיו לו אותן סמכויות גם קודם למינוי). על פי המבחנים שלעיל, בשים לב לתפקידים שמילא, לסמכויותיו ולאחריותו, היה אושרי אורגן של ווי בכל המועדים הרלבנטיים (ווי ואושרי לא חלקו על כך, ע' 6988, ש' 20-19).
- שחר - במועדים הרלבנטיים לכתב האישום היה שחר איש מכירות ומנהל לקוחות בווי שהיה מופקד על ביצוע עסקאות רכש בתחום פתרונות המחשוב מול מספר לקוחות ובהם התערעור אזרחי (ע' 2612, ש' 24-22).
נראה כי שחר החל לעבוד בווי בפברואר 2009 (נ/328, ע' 3590, ש' 2-1; ע' 3332, ש' 29-23; ע' 3333, ש' 12-7 אף שלכתחילה העיד שחר כי החל הרבה קודם לכן, למשל, ע' 3310, ש' 2-1). אושרי הוא שגייס את שחר לעבודה בווי. זאת, על בסיס היכרות עבר מקצועית בין השניים שהלכה שנים אחורה, עוד מהתקופה שבה שחר עבד יחד עם אושרי בטריפל סי החל משנת 2002 או סמוך לכך. שחר שימש כבר אז איש מכירות מול התערעור אזרחי ועשה להתרשמותו של אושרי עבודה טובה ומקצועית (ע' 4291, ש' 11-1). ניסיונו של שחר כלל גם עבודה בטריפל סי ובבינת (ע' 2612, ש' 17-13). על רקע ניסיונו זה וההיכרות המוקדמת בין השניים גייס אושרי את שחר לעבודה בווי על מנת ששחר יעבוד בעיקר מול התעשיות הביטחוניות. שם, כך העיד אושרי, מדובר בלקוחות תובעניים ובתהליכי עבודה שאינם קצרים (ע' 4291, ש' 13-1).