כן הפנתה המאשימה לעדות שחר כי יתר משתתפי התיחור - גלעד, וישניצר ושוחט - הסכימו לבקשתו של שחר שלא להוריד את המחירים "יותר מדי" (ע' 2881, ש' 26 - ע' 2882, ש' 3, שם אישר את דבריו מהחקירה, ת/557(5), ש' 1053-1047; בהמשך העיד כי באופן כללי עבדו האחרים לפי ההסכמה גם אם לא בדייקנות שכן באופן כללי המחיר של ווי היה יותר נמוך, ע' 2882, ש' 8-5).
- דבריו אלה של שחר בעדות מצטרפים לשיחות הטלפון הרבות שהתקיימו בין משתתפי התיחור המקוון. עוד יש לזכור כי הוכח לעיל שקודם לתיחור המקוון נעשה הסדר בין הספקים המתחרים - ווי, א.מ.ת והראל (תוך שנותר ספק ביחס לשוחט ומטריקס) - וכי שחר שלח לגלעד, וישניצר ושוחט את המחירים להגשה בשלב הבל"מ. בכל אלה יש כדי לתמוך בדברים שאמר שחר בדבר קיומו של הסדר גם בשלב התיחור המקוון (אף שהמאשימה לא דייקה במקומות שונים בסיכומיה לעניין העולה מעדותו של שחר ביחס לתוכנו של ההסדר).
- אלא שבחינה כוללת של הדברים שאמר שחר - בעדותו ובחקירותיו ברשות - מעלה אי התאמות מסוימות וסימני שאלה ביחס לתוכן השיחות שנערכו במהלך התיחור המקוון ולשאלה אם חילופי הדברים בשיחות עולים כדי ההסדר המיוחס בחלק זה של האישום.
עמדנו לעיל על כך שבאופן כללי עלו לעיתים בעדותו של שחר אי התאמות. כן ראינו שבכל הנוגע לפרויקט אורנים עלה הרושם כי חלק מדבריו של שחר אינו נסמך על זכרון ממשי אלא על מסמכים שהוצגו לו (ראו בפסקה 706 לעיל). אי התאמות וחוסר עקביות כאמור התגלו גם בנוגע לדבריו באשר לתוכן השיחות בין המשתתפים בשלב התיחור המקוון.
ראינו לעיל כי שחר העיד - בהמשך לדבריו מהחקירה - כי ביקש מיתר משתתפי התיחור המקוון שלא להוריד את מחירי ההצעות שלהם "יותר מדי" וכי אלה - כך לדבריו - הסכימו לבקשתו.
למה הכוונה שלא להוריד מחיר "יותר מדי"? עד לאיזה מחיר? מה בדיוק נאמר והוסכם? דבריו של שחר בעניין זה לא היו ברורים די הצורך. במענה לשאלות בנוגע לאותה הסכמה השיב שחר תשובות שעוררו סימני שאלה ושיש בהן כדי להשליך על משקל הדברים.
כך, כאשר נשאל שחר בחקירתו אם סיכם עם יתר המשתתפים את המחיר שעד אליו ירדו בהצעות שיגישו השיב בשלילה והסביר "בכל מקרה במידה והיו מורידים את המחירים יותר ממה שהם הורידו הם היו מפסידים כסף והם לא היו יכולים לממש את העסקה" (ת/557(5), ש' 1056-1054; ראו גם דבריו כי לא מסר למתחרים את המחיר שהוא מתכוון להציע, ת/557(5), ש' 913-912, ש' 921; ראו עוד דברי שחר במקומות שונים בעדותו שם לא ידע להסביר למה הכוונה שלא לרדת יותר מדי, ע' 3565, ש' 19 - ע' 3566, ש' 4). תשובה זו מעלה קושי. היא אינה מתיישבת לכאורה עם עשיית הסדר לתיאום מחירי ההצעות בשלב התיחור המקוון. בהמשך לכך משנשאל בחקירתו את השאלה המתבקשת לעניין ההסדר המיוחס ותוכנו: אם לא סוכם מחיר מינימלי שעד אליו יוכלו המשתתפים-המתחרים לרדת בהצעות המחיר שיגישו, כיצד ידעו המתחרים באיזה מחירים לנקוב בהצעותיהם ועד לאיזה מחיר הם יכולים לרדת. על כך השיב שחר: "בגדול סיכמנו את המחירים שכל אחד יגיש בשלב ההצעות בכתב" (ת/557(5), ש' 1059-1058, ראו גם ש' 895-893, ש' 916-914 שם התייחס לכך שיכול להיות שבשיחות ביקש מהאחרים להיצמד למחירים שהגישו בכתב בשלב הבל"מ). אף תשובה זו מעוררת קושי. עולה ממנה לכאורה כי לא נעשה תיאום נוסף ואחֵר בשלב התיחור המקוון. בתשובה זו אף אין היגיון, משמחיר הפתיחה המירבי שנקבע לשלב התיחור המקוון היה נמוך מההצעות שהגישו יתר המתחרים בשלב הבל"מ, כך שסיכום המחירים בשלב הבל"מ ממילא לא רלבנטי עוד. יש בתשובה זו כדי להקרין על המידה בה שחר זכר לאשורם את חילופי הדברים בשיחות שקיים במהלך התיחור המקוון. בהמשך לכך נשאל שחר פעם נוספת כיצד ידעו יתר המשתתפים עד לאיזה מחיר הם יכולים לרדת באופן שישאיר לווי רווחיות שעל כך השיב: "בשלב מסוים יוסי [שיפר] ואני ביקשנו מחיים [שוחט], גלעד ורון [וישניצר] להפסיק לרדת במחיר והם הפסיקו כפי שביקשנו" (ת/557/(5), ש' 1063-1060). מגרסה זו נראה לכאורה כי הסיכום הנטען לא נעשה בראשית התיחור המקוון או בשלב הבל"מ בכתב אלא בנקודת זמן מסוימת תוך כדי התיחור המקוון, לאחר שהאחרים הורידו מחירים, שאז התבקשו על ידי שחר להפסיק לעשות כן וכך עשו. אלא שלצד גרסה זו יש לתת את הדעת לדברים נוספים שאמר שחר במקום אחר בחקירתו. שחר נשאל אם הוא ושיפר החליטו שהצעת ווי תעמוד על סך של 362,400 דולר - הוא המחיר בו זכתה ווי בתיחור המקוון - והשיב "לא בדיוק. אנחנו רצינו להגיש במחירים גבוהים יותר אבל המתחרים הורידו מחיר וגם אנחנו נאלצנו להוריד" (ת/557(5), ש' 926-924, בהמשך לכך חזר ואמר כי דיבר עם האחרים במהלך התיחור כדי לבקש שלא יורידו מחיר, ש' 929-927). תשובה זו אינה מתיישבת לכאורה עם סיכום מראש של מחירי ההצעות שיוגשו ויכולה להתיישב עם תרחיש שלפיו יתר המתחרים לא הסכימו לבקשותיו של שחר שלא להוריד מחירים (ראו גם דברי שחר בעדותו, בניגוד למה שהובא לעיל, כי שוחט לא הסכים לבקשתו שלא להוריד מחירים, ע' 3579, ש' 28-8; כי חרף פניותיו של שחר, שוחט המשיך להוריד מחירים וכי אינו זוכר סיכום כלשהו בשלב התיחור המקוון ואינו זוכר מה ענה לו שוחט כששחר פנה אליו בעקבות הורדת מחירים, ע' 3570, ש' 9-6, ע' 3568, ש' 14-2, ע' 3567, ש' 21-19).