פסקי דין

תיק פלילי (ירושלים) 54589-02-17 מדינת ישראל נ' אושרי שרון - חלק 115

31 מאי 2026
הדפסה

אכן, ככלל יש מקום ליתן יתר משקל לדברים שאמר שחר בניגוד לאינטרס, בענייננו: בדבר הסכמה של יתר המשתתפים לבקשתו שלא להוריד מחיר "יותר מדי".  אלא שלצד זאת, נוכח גרסאות נוספות שמסר שחר, דבריו של שחר כשלעצמם אינם מבססים גרסה ברורה וחד משמעית ביחס לתוכן השיחות, להסדר הנטען ולתוכנו.  זאת, כאשר אין בנמצא ראייה עצמאית, חפצית, לעניין תוכן התקשורת שבין הספקים בתיחור המקוון.

  1. פלטי שיחות הטלפון מסלקום ופלטי התיחור המקוון - המאשימה ביקשה להיבנות מהתמונה העולה מפלטי שיחות הטלפון מסלקום ומפלטי מערכת התיחור המקוון, ומשילוב הדברים, כראיות נסיבתיות התומכות בהסדר המיוחס בשלב התיחור המקוון.

בנספח ג' לסיכומיה הציגה המאשימה את התמונה המצרפית הכרונולוגית המתקבלת משילוב נתוני שיחות הטלפון ופלטי התיחור המקוון.  מראיות אלה עולה, כאמור לעיל, כי בין משתתפי התיחור נערכו שיחות רבות תוך כדי התיחור, בסמיכות זמנים לפני הגשת הצעות, לאחר הגשת הצעות ואף תוך כדי הגשת הצעות (שם, תמיכה לכך עולה גם מדברי שוחט עצמו, ת/240, ש' 538-537; למרות שיש ממש בטענות שוחט כי לא הוכח סנכרון בין שעון סלקום לבין שעון מערכת SV באופן שמקשה לקבוע באורח חד משמעי כי שיחה המתועדת בשעה מסוימת בפלט שיחות הטלפון חופפת במדויק פעולה שמיוחסת לאותה השעה בפלט התיחור המקוון; במהלך המשפט הוצגו גם תכתובות דוא"ל שמעידות שלא תמיד שעוני מערכות שונות היו מסונכרים (ראו רק לשם הדוגמא אי ההתאמות ברישומי השעות ב-נ/102 (אי התאמה פנימית) ומול ת/142; נ/452 מול ת/614); אלא שאין בכך כדי לשנות לענייננו; נוכח ריבוי השיחות במהלך התיחור, כפי שהוכח הן מהעדויות הן מפלטי השיחות מסלקום, ברי כי המשתתפים דיברו באורח תדיר וגם בסמיכות זמנים למועדי הגשת ההצעות).

התייחסנו לעיל לדברי שחר באשר לתוכן השיחות.  המאשימה מבקשת למצוא בתמונה העולה מהפלטים תמיכה להסדר המיוחס, שלפיו יתר המשתתפים יגישו הצעות גבוהות מאלה של ווי על מנת לאפשר לווי לזכות.  אלא שמפלטי התיחור המקוון עולה כי המשתתפים האחרים הגישו לאורך מרבית התיחור המקוון הצעות מחיר במחירים שהלכו וירדו, וכי בשלבים מסוימים ולקראת סיום התיחור אף הגישו הצעות מחיר נמוכות מאלה של ווי, לעיתים בפער שאינו קטן (ראו הצעת גלעד (10:10); הצעת שוחט (10:11); הצעת וישניצר (10:13)).  התנהלות זו אינה מדברת בעד עצמה כהתנהלות שהיא פרי הסכמה או הבנה על הגשת הצעות מתואמות שיהיו גבוהות מהצעתה של ווי.  כפי שראינו לעיל, שחר עצמו ציין, באחד המקומות, כי רצה להגיש מחירים גבוהים יותר "...אבל המתחרים הורידו מחיר וגם אנחנו נאלצנו להוריד" (ת/557(5), ש' 926-924), באופן שיכול להקים סימן שאלה ביחס להסדר הנטען ולהתיישב גם עם תרחיש שלפיו שחר ביקש מיתר המשתתפים שלא להוריד מחירים אלא שהאחרונים לא נענו לו.  אכן, שיחות הטלפון התכופות מאד במהלך התיחור, בצירוף ההסדר שנעשה בשלב הבל"מ (שביחס אליו הוכחה מעבר לספק סביר הסכמת גלעד ווישניצר), מצביעים על אפשרות ממשית שמחירי ההצעות כולם היו מתואמים והוגשו על מנת להציג לממן מצג שווא של תחרות - בבחינת הצגה נמשכת שרקחו המשתתפים, ותו לא.  אלא שלא הובאה עדות שכך היה, שהמשתתפים סיכמו עם שחר מאחורי הקלעים את המחירים הפרטניים שיגישו, לרבות מחירים נמוכים מהצעת ווי לשם מצג שווא של תחרות.  שחר עצמו לא תיאר כך את מהלך הדברים.

עמוד הקודם1...114115
116...222עמוד הבא