זכיית ווי - ביום 7.12.10 הודיעה מפ"י לווי על זכייתה במכרז 2010 (נ/55, נ/352, נ/353; זאת על יסוד החלטת ועדת המכרזים המשרדית; ועדת המכרזים לענייני ציוד מחשוב כונתה ועדת ערעור נוער אזרחי (עיבוד נתונים אוטומטי), ראו ע' 5 ל-נ/56, עו"ד קירשנר, ע' 6425, ש' 28-25, קורן, ע' 551, ש' 13-9). כאמור לעיל התמונה ביחס למכרז 2010, למשתתפים בו ולהצעות שהציעו לא הוצגה במלואה. ממה שהובא נראה כי א.מ.ת הגישה הצעה למכרז 2010 אך הפסידה בשל הגשת ערבות בלתי מתאימה (כך העידה רובינשטיין, ע' 3682, ש' 6-5, ע' 3638, ש' 23-10; רובינשטיין העידה שם שההפסד כאב לה וכי על רקע זה התכוונה להשתתף במכרז מפ"י משנת 2011 לתוספת מדפים - הוא המכרז שבמוקד האישום - במטרה לזכות בו, אלא שלבסוף נעשה לפי הנטען תיאום הצעות ביחס למכרז מפ"י).
בעקבות זכייתה במכרז, ווי היא שביצעה את התקנת ושדרוג מערכות נטאפ במפ"י והתקינה את 'הראשים', 'המוח', של מערכת האחסון (קורן, ע' 581, ש' 10-7; ראו גם תכתובות הדוא"ל נ/355, נ/57, נ/255 המתייחסות לפעילות שביצעה ווי כשנה לאחר מכן).
לאחר הזכייה ווי רכשה את רכיב המדפים מא.מ.ת - כאמור לעיל, במסגרת מכרז 2010 נדרש הזוכה לשדרג את מערכות נטאפ ובכלל זה את 'הראשים' של המערכת, ובנוסף לספק מספר מדפים שהיוו חלק מתכולת המכרז. בפועל, כך נראה, רכשה ווי את רכיב המדפים שאותם סיפקה למפ"י מא.מ.ת ולא ישירות מנטאפ (נ/354, הצעת מחיר ששלחה רובינשטיין לשחר עבור המדפים ביום 20.12.10, היינו זמן מה לאחר זכייתה של ווי במכרז 2010). הטעם לכך שווי רכשה את המדפים מא.מ.ת ולא ישירות מנטאפ לא התברר באורח ממשי. מעדותו של אושרי ניכר היה כי אינו זוכר את פרטי העניין. אושרי העיד כי נוי ביקש משחר שווי תקנה את רכיב המדפים מא.מ.ת, באותו מחיר שנטאפ הציעה לווי את המדפים, כך שווי לא תיפגע מכך, וזאת ככל הנראה בשל סיכום כלשהו בעניין בין נוי לא.מ.ת. אושרי העיד כי אינו יודע את הסיבה לביצוע הרכישה באופן זה ושיער שברקע הדברים עמד אולי חוב עסקי בין נטאפ לא.מ.ת (ע' 4570, ש' 1 - ע' 4572, ש' 20). מהראיות נראה כי מדובר במתווה רכישה שנעשה בדיעבד, לאחר הזכייה במכרז 2010. לא הובאה תשתית ראייתית ממשית לכך שהעניין עלה או נדון קודם להגשת ההצעות למכרז 2010.
- סיכומם של דברים: בשלהי שנת 2010 זכתה ווי במכרז 2010 לשדרוג מערכות נטאפ במפ"י והיא שהתקינה את 'המוח' של המערכת. זאת, כתשעה חודשים קודם למכרז מפ"י - מכרז ע/357 שעניינו תוספת דיסקים לנטאפ - שהוא העומד במוקד האישום הנדון עתה.
(לשלמות התמונה יצוין כי אושרי טען בעדותו כי הצורך בהרחבת המערכת ולרכש מדפי אחסון נוספים - שהם נושא מכרז מפ"י משנת 2011 - עלה בעקבות המלצה של מהנדס מטעם ווי שהוא שהתקין את המערכת במפ"י, ע' 4574, ש' 23 - ע' 4575, ש' 2, ע' 5142, ש' 19-16; לנקודה זו חשיבות מוגבלת לענייננו; מכל מקום יצוין כי היא לא נתמכה באורח ממשי בראיות שהובאו: תכתובות הדוא"ל אליהן הפנתה ווי - נ/355, נ/57, נ/255 - לא כללו את סיכום הפעילות וההמלצות של ווי, והן נעשו כחודש לאחר שמפ"י החליטה לצאת במכרז לתוספת דיסקים (ת/71, ס' 1). כך או כך, כאמור לעיל נקודה זו אינה מרכזית לענייננו).