פסקי דין

תיק פלילי (ירושלים) 54589-02-17 מדינת ישראל נ' אושרי שרון - חלק 149

31 מאי 2026
הדפסה

בנוסף, עצם התיאום בין שחר לגלעד חותר תחת הטענה המשתמעת כאילו מדובר בשלב ראשוני נטול כל חשיבות, משמעות או פוטנציאל השפעה על התחרות.  שאם לא כן לשם מה טרחו שחר וגלעד לתאם? הדברים עולים בבירור גם מעדותו של שחר, שהובאה לעיל, ושלפיה נועד התיאום להביא לכך שווי תזכה בעסקה בסופו של יום על ידי כך שמחיר הצעתה יהיה נמוך ממחיר הצעתה של הראל (ראו בפסקה 874 לעיל).  טענה נוספת, שעלתה אגב חקירתה של ב"כ הראל את שחר (למשל, ע' 3422-3420), כאילו בהצעת המחיר שהגיש גלעד (ת/101) הוא ניסה להילחם ולזכות בעסקה, עומדת בסתירה לטענה הנדונה עתה שלפיה מדובר בשלב שאין לו כל קשר, זיקה או השפעה על התחרות.

נוכח כל האמור יש לדחות את טענות ההגנה שלעיל.

  1. טענה שנייה שעלתה גם כתיזה שהציגה הראל לשחר לעת חקירתו הנגדית היא כי גלעד ניסה להתחרות ולהילחם בהצעת ווי (למשל, ע' 3422-3419). לפי הנטען הצעתה של הראל כללה גם רכיבים של התקנה ואחריות, אשר לא נכללו בהצעת ווי ואשר יכולים להפוך את הצעת המחיר של הראל לזולה יותר ולהעיד - זו הטענה - כי גלעד ניסה להתחרות (שם).

אין לטענה זו יסוד.

די בהתנהלותו של גלעד בזמן אמת כדי לשמוט כל בסיס מתחת לטענה.  לא זו בלבד שגלעד השיב לבקשת התיאום מצד שחר בחיוב וכתב לו שהוא "נצמד למחירים" ששלח לו שחר (ת/103) אלא גם שבהמשך, לאחר שגלעד הגיש את הצעתו לאלתא (ת/101) הוא העביר לשחר את הצעתה של הראל כפי שהוגשה (ת/104).  לא כך נוהג מי שמבקש להתחרות.  לוּ ביקש גלעד באמת להתחרות לא היה חושף את הצעתו בפני שחר.  לאמיתם של דברים, וכפי ששחר העיד לכתחילה, גלעד עשה כן על מנת להראות לשחר שהוא פועל בהתאם לסיכום (ראו בפסקה 871 לעיל).

מעבר לכך, יש לדחות את הטענה באשר להבדלים בין ההצעות.  גנדלמן העיד כי גם הצעתה של ווי כללה, כמובן מאליו ואף אם הדבר לא צוין במפורש, רכיבים של אחריות והתקנה (ע' 856, ש' 12-2, ע' 870, ש' 8-4, ש' 23-15, ע' 871, ש' 13-8).  משנדחית הטענה להבדלים בין ההצעות, נשמט גם הבסיס שעליו ניסתה ההגנה לבנות את הטענה שגלעד ניסה להתחרות.  זאת, אף בהתעלם מכך שגלעד עצמו לא הובא לעדות ומכך שהטענה לא הועלתה כלל בתשובת הראל לכתב האישום.

לבסוף, ולמעלה מהצורך, אף אם היה נמצא כי גלעד בחר לסטות מההסכמה ולהגיש הצעה הכוללת רכיבים נוספים - וראינו שלא כך הדבר - לא היה בכך כדי לשנות.  זאת, מאחר שביצוע ההסדר אינו נמנה על יסודות העבירה (ואף מבלי להידרש לכך שדי בהצטרפות להסדר אפילו למראית עין, ראו בפסקה 11 לעיל).

עמוד הקודם1...148149
150...222עמוד הבא