בהמשך חזר שקנבסקי ופנה לחלק מהספקים ותיזכר אותם שהוא עדיין ממתין להצעה (למשל, נ/269, נ/270, פניות לשחר מימים 11.3.12, 12.3.12, 18.3.12; נ/80, פנייה לחסיה מטריפל סי מיום 12.3.12).
- ביום 11.3.12 בשעות הערב התקיימה תכתובת דוא"ל בין שחר וגלעד המעידה, לפי כלל הראיות שהובאו, על הבנה בין ווי להראל שלפיה הראל היא שתזכה בבל"מ MPR(X) וכי ווי תגיש הצעה גבוהה מזו של הראל בהתאם למחיר שישלח גלעד לשחר.
תחילה העביר שחר לגלעד את הבל"מ ששלח שקנבסקי לווי עם תכולת הציוד לתמחור, תוך שכתב לגלעד "מה עושים? זה שלי ואין ויכוח" (ת/403). גלעד השיב לשחר תוך זמן קצר "זה mpr, קיבלת את האחסון שלהם כבר יא נבלה ... אני אשלח לך מה לשלוח" (ת/404, קו תחתי הוּסף). על כך השיב שחר "אבל זה שלי" (ת/405).
שחר העיד תחילה כי כתב לגלעד משום שהוא (שחר) אולי רצה לזכות בפרויקט (ע' 2925, ש' 26, ע' 2926, ש' 1) וכי גלעד השיב לו שהיות שווי היא שסיפקה את מערכות האחסון לפרויקט גלעד רוצה לזכות באספקת שרתי ה-X (ע' 2926, ש' 13-9). לאחר מכן העיד שחר כי כתב את שכתב לגלעד בהומור, כי הציק לגלעד, אבל שבפועל למרות מה שנכתב "זה לא ויכוח, זה סתם צחוק" וכי היה ברור שמדובר בפרויקט של הראל (ע' 2926, ש' 17 - ע' 2927, ש' 8). בדומה העיד כי סתם רצה לעצבן את גלעד ובעצם אמר לגלעד שישלח לו (לשחר) איזו הצעה להגיש לממן במענה לפנייה של שקנבסקי (ע' 3029, ש' 21 - ע' 3030, ש' 16, שם אישר את דבריו מחקירתו, ת/557(1) ש' 530-519).
כפי שנראה מיד, זמן מה לאחר מכן שלח גלעד לשחר את הצעת המחיר אותה ביקש שווי תגיש, ושחר אכן הגיש לשקנבסקי הצעת מחיר מטעם ווי כפי שביקש גלעד ובהתאם למחירים שגלעד שלח (ת/353, ת/120, ת/121).
- התמונה העולה מהראיות היא חד משמעית: ווי והראל הגיעו להסדר שלפיו ווי תגיש לבל"מ MPR(X) הצעה במחיר שיתואם עם הראל. הלכה למעשה, הנאשמים אינם חולקים באורח ממשי על כך שזו הייתה ההבנה וכי לכך כיוונו גלעד ושחר בתכתובת שביניהם. לטענות שהעלו, ובכלל זה כי זכייתה של הראל באספקת שרתי X לפרויקט הייתה מובטחת, כי דובר בתיאום מיותר, כי מדובר בבל"מ פיקטיבי או כי צייגר לא היה חלק מההסדר או שלא היה מודע לו, נידרש להלן בנפרד.
- בימים 13.3.12 ו- 14.3.12 - היינו יומיים לאחר התכתובת הנזכרת בין גלעד ושחר - נעשו התכתבויות דוא"ל נוספות בנוגע לבל"מ MPR(X). תחילה תכתובת פנימית בתוך הראל בין גלעד לצייגר ולאחריה תכתובות בין הראל לבין ווי, ובין הראל לבין טריפל סי. כפי שנראה להלן, מהראיות עולה בבירור כי התכתובת הפנימית בין גלעד לצייגר נסבה על תכנון ההצעות המתואמות, כלומר על מחירי ההצעות שווי וטריפל סי יתבקשו להגיש לממן. לאחר מכן פנה גלעד לווי ולטריפל סי ושלח להן את הצעות המחיר שיש להגיש לממן, כשבסופו של יום שחר אף הגיש בפועל את הצעת ווי בדיוק כפי שהתבקש. לטענות שהעלה צייגר ביחס לתוכן התכתובות וביחס לאופן שבו הבין אותן בזמן אמת נידרש בנפרד. כפי שנראה יש לדחות את הטענות שאינן מתיישבות עם המסמכים מזמן אמת ושלא היו מהימנות.
- ביום 13.3.12 בשעות הערב (20:04) שלח גלעד לצייגר הודעת דוא"ל בה כתב: "זה לווי" "עדיין לא שלחתי". להודעה צירף גלעד קובץ הצעת מחיר בסך כולל של 328,909 דולר "מחיר תע"א" (ת/352). מדובר בהצעת מחיר שגלעד התכוון לכתחילה לשלוח לשחר בתור הצעת המחיר שווי תגיש לבל"מ בהתאם ובהמשך להסדר. מחיר זה גבוה מהמחיר שהציעה הראל לאנשי הפרויקט עוד קודם לבל"מ המשולב (נ/79 המסתכם ל- 297,356 דולר; ראו גם בפסקה 964 לעיל).
- באותו ערב, 13.3.12, זמן קצר לאחר מכן (20:32) שלח גלעד לצייגר הודעת דוא"ל נוספת (ת/116, ת/409). להודעת הדוא"ל צירף גלעד שלושה קבצי אקסל שהם שלוש הצעות מחיר. שתיים מההצעות ללא לוגו וללא ציון כלשהו של שם החברה המציעה: אחת על סך כולל של 357,646 דולר ושנייה על סך כולל של 364,691 דולר. ההצעה השלישית כללה לוגו של הראל והייתה על סך של 332,578 דולר. בגוף ההודעה כתב גלעד לצייגר כך:
"עדיין לא שלחתי לאף אחד