ראשיתו של התיק בתכתובות דוא"ל שנתפסו במחשבים של הספקים והעלו חשד לתיאומי מחירים בין הספקים (מרקוס, ע' 4102, ש' 24-18). משחלק מהתכתובות התייחסו לתיאום הצעות מחיר מול גורמי התערעור אזרחי פעלה הרשות החוקרת וביצעה פעולות חקירה רבות ומשמעותיות אל מול התע"א. בכלל זה פנתה הרשות לבית המשפט שהוציא צווים להמצאת מסמכים (למשל, נ/314, בהמשך הוצאו גם דרישות נתונים מכוח חוק התחרות). חוקרי הרשות הגיעו לחצרי תערעור אזרחי פעמים רבות וליוו את החיפוש שביצעו אנשי התערעור אזרחי במערכות המחשוב ובמערכות הרכש לשם איתור מסמכים רלבנטיים להליכים שביחס אלה עלו חשדות לתיאומים. טענת ההגנה כי לא היה מקום לפעול באורח האמור אלא באמצעות חיפוש של חוקרי הרשות עצמם בתערעור אזרחי נסמכה על הטענה כי התערעור אזרחי ביצעה עבירות בעצמה ומשכך כי הייתה בניגוד עניינים וכי היה לה מה להסתיר. אלא שכפי שכבר צוין לעיל, לא הונחה תשתית כלשהי לכך שהתערעור אזרחי או מי מטעמה שפעל מול החוקרים ערך סינון כלשהו או שהחומרים הועברו לרשות החוקרת באורח סלקטיבי. מעבר לכך, כפי שכבר נקבע לעיל, אנשי התערעור אזרחי לא ידעו על תיאומי הצעות המחיר בין הספקים ועל כך שהוגשו להם הצעות מתואמות. בבל"מים נושא האישומים ביקשו אנשי התערעור אזרחי לקבל הצעות אמת ולא הצעות סרק מתואמות. התיאומים ביחס לאישומים שבכתב האישום נעשו כולם מאחורי גבה של התערעור אזרחי ובלא ידיעתה (ראו, בין היתר, בפסקאות 916-915 וההפניות שם, ואין באמירות סתמיות וכלליות דוגמת זו של וישניצר בחקירתו ברשות, שאותה הציגה ההגנה למרקוס בעדותו, ע' 4062, ש' 24 - ע' 4063, ש' 7, כדי לשנות לעניין זה או להקים בסיס מספק לחשד). גם הטענה כי הליכי הבל"מ נושא האישומים שלפניי היו למראית עין או פיקטיביים נדחתה באורח פרטני. די בכך כדי לשמוט את הבסיס לטענת ההגנה. אף אם אנשי התערעור אזרחי לא הקפידו במקרה זה או אחר על נוהלי הרכש הפנימיים של התע"א, או אף אם נפל פגם בראי דיני המכרזים או פגם אחר בהליך רכש, אין בכך כדי להקים הגנה לנאשמים (ראו בפסקה 339 לעיל). אף אין בכך כדי להקים חשד סביר לעבירה פלילית מצד התערעור אזרחי או לחשש לניגוד עניינים שלה באופן שיכול להביא למסקנה בדבר פגם באופן ניהול החקירה (ובכך שונים הדברים בענייננו ממצב הדברים בתיק פלילי (מחוזי י-ם) 55308-11-15 מדינת ישראל נ' יהושע (11.3.21) שאליו הפנתה ההגנה; שם דובר בעובדת הייתה בסכסוך מתמשך עם הנאשם, שהגישה נגדו תלונות שווא, שהיא שהתלוננה נגדו, ועל אף האמור ועל אף שנמצא כי הייתה נתונה בניגוד עניינים מובהק, היא שביצעה פעולות חקירה מהותיות בעניינו (ראו שם בפסקאות 66-65); המרחק לענייננו ברור). עובדה היא שמקום בו התעורר חשד לעבירה מצד מי מאנשי התערעור אזרחי - והכוונה היא להתנהלות בנוגע לעסקת ELA - הדברים נחקרו ומנשה מהתערעור אזרחי הועמד לדין. אלא שכפי שנקבע לעיל ההתנהלות שם אינה דומה כלל להתנהלות ולתיאומים הפסולים נושא האישומים שלפנינו (ראו בפסקה 914 לעיל).
אולי יעניין אותך גם
לפעמים ההבדל בין מאסר עולם לזיכוי הוא רק הייעוץ המשפטי
משפט פלילי
מאמר בנושא רפורמת עבירות ההמתה בישראל והדקויות המשפטיות שבין סעיפי האישום השונים, והצורך בליווי משפטי של עורכי דין מומחים בתחום הפלילי כבר מהרגע הראשון כדי למנוע הפללה עצמית ותוצאות הרות גורל. את המאמר כתב עו"ד אדוארדו מייסלף ממשרד אפיק ושות'.
על זכויות קטין בחקירת משטרה
משפט פלילי
אחד הסיוטים הגדולים של כל הורה הוא לקבל טלפון המודיע לו שהבן או הבת שלו עצורים במשטרה – כולנו עשינו שטויות בתור ילדים אבל כשזה קורה לילדים שלנו, ובוודאי כאשר הם הגיעו לחקירת משטרה, זה כבר סיפור אחר… זה לא רק מרשם פלילי שבהמשך לא יהיה פשוט למחוק אותו אלא שעצם החקירה במשטרה עלולה לגרום לא […]
"אמיגו, אפשר לסמוך עלי": כשהחום הלטיני פוגש את הקור של הונאות הרשת
פעילות ספרד ואמריקה הלטינית – ישראל
משפט פלילי
מאמר הדן בתופעה של תרמיות רשת, והחשיבות של פעולה משותפת משפטית/חקירתית, כדי לנסות ולפעול נגד הרמאים. את המאמר כתבו עו"ד דוד מלמד ממשרד אפיק ושות' והחוקרת הפרטית נתי להב
כשהעבר רודף אותנו: על רישום פלילי ומחיקתו
משפט פלילי
מאמר הדן במשמעות המרשם הפלילי וכיצד ניתן לנקות אותו. את המאמר כתב עו"ד אדוארדו מייסלף ממשרד אפיק ושות'.