ווי ואושרי ניסו לתמוך את טענתם בדבר תחרות למראית עין בלבד גם בקטעים מעדויות אנשי הרכש.
כך הפנו לעדות קניטורק כי הפרויקט פנה וביקש לאשר את רכש התוכנות מווי שהיא זו שעשתה את הפיילוט (ע' 388, ש' 9-5, ע' 390, ש' 6-2); כי הפרויקט רצה שיבחרו בווי (ע' 389, ש' 6-1; וראו גם ע' 406, ש' 19-9 שם העיד כי הפרויקט באו אליו מבושלים במטרה שהרכש יתקדם מול ווי); כי מבחינת קניטורק בהליך רכש תקין הרכש נמצא בתמונה יחד עם אנשי הפרויקט מההתחלה, והתנהלות של הפרויקט מול ספק מסוים קודם לכניסת הרכש לתמונה "סוג שמסנדל אותנו" (ע' 370, ש' 22-18, ע' 371, ש' 19-18; קניטורק העיד גם שנזף במקרה שכאן באנשי הפרויקט; לצד זאת העיד בבירור כי גם כאשר נעשתה עבודה עם הספק לפני שהעניין הועבר לטיפול הרכש, הרכש משקלל שיקולים נוספים, כמו הסכמי מסגרת, חוות דעת על הספק מפרויקטים אחרים ושיקולים נוספים, ע' 371, ש' 18 - ע' 373, ש' 2). כן הפנו לעדות קניטורק כי אלמלא היה מובא לידיעתו שקיים הסכם עם הראל בנוגע לתוכנת VMware הוא משער שהיה מבקש מהפרויקט הנמקה להתקשרות עם ספק יחיד ומנהל מו"מ עם ווי (ע' 393, ש' 13-5; בחלק מהמקומות האחרים אליהם הפנו ווי ואושרי לשימוש במונח זה, ההתייחסות הייתה כללית ולא בהתייחס לפרויקט הנדון). בנוסף הפנו ווי ואושרי לעדות פרץ, שאף שלא זכר את השיחה בנוגע לפרויקט שכאן, העיד כי ניכר שהפרויקט - בכך שהתנהל לכתחילה מול ווי - "הכניס להיריון" את הרכש שנדרש לאשר את ההזמנה כמו חותמת גומי (ע' 1710, ש' 7 - ע' 1711, ש' 7; אף שפרץ הוא שעמד על כך שייעשה תיחור עם הראל ושההזמנה תצא להראל, נ/21 להלן). עוד הפנו לעדות זגורי, ראש מנהל הרכש באלתא שלפיה לעמדת הפרויקט ביחס ליצרן המחשוב או לספק עמו הוא רוצה לעבוד יש משקל כבד מאד (ע' 2211, ש' 15 - ע' 2212, ש' 19, שם הוסיף כי אחד מתפקידי הרכש הוא לאזן בין הדרישות של הפרויקט אל מול התחרות).
עוד נטען כי גם בעובדה שהבקשה להצעות מחיר נשלחה להראל ולווי ביום 15.12.09 כשווי לחצה לקבל הזמנה עוד לפני סוף השנה, היינו בתוך זמן קצר יחסית, כשבועיים ימים, מעידה אף היא שמדובר בהליך תחרותי פיקטיבי.
בשורה התחתונה: טענתם של ווי ואושרי היא שהבקשה להצעות מחיר למעבדת VMware הייתה הליך תחרותי למראית עין בלבד, כי הפרויקט בחר לכתחילה בווי, כי ווי פעלה מול הפרויקט ובכלל זה להקמת פיילוט, כי קנדלשטיין אמר לאושרי שההזמנה תצא לווי; וכי הרכש פנה בבקשה להצעות מחיר אך על מנת להסוות בחירה שכבר נעשתה.
- טענות אלה בדבר תחרות למראית עין אין לקבל. הן לא מתיישבות עם עדות אושרי ועם עדויות נוספות. מכל מקום אין בהן כדי להצדיק הגשת הצעות מתואמות או להכשירהּ. נפרט.
- שחר ואושרי תיארו בעדותם תחרות משמעותית על הבקשה להצעות מחיר למעבדת VMware ועד הרגע האחרון. שחר תיאר בעדותו כי הייתה תחרות משמעותית בין ווי להראל על הבל"מ, גם בשלב הבקשה להצעות מחיר, וכי הראל גם רצתה את העסקה, כמו ווי, על מנת להראות שהיא יודעת לעשות מעבדת VMware (שחר, ע' 3366, ש' 17 - ע' 3367, ש' 29; שם אישר דברים שאמר בחקירתו, ת/557(3), ש' 328-285).
לעיל נדרשנו לטענות ביחס למעורבותו של אושרי כצד להסדר. לענייננו עתה חשוב כי במקומות שונים בעדותו טען אושרי - כשהדבר שירת אותו וכשניסה להציג את תכתובות התיאום באור אחר - כי הייתה תחרות מול הראל "עד הרגע האחרון" וגם לאחר הוצאת הבל"מ: "אני יודע שאני מתחרה, אני מתחרה עד הרגע האחרון, מתחרה אך ורק בהראל. אני יודע שהם [הראל] כעסו שהם לא קיבלו את ההזדמנות הזאת. אני יודע שהם רצו לזכות בפרויקט ... [אני] מרגיש את התחרות בשטח מהראל..." (ע' 4912, ש' 6-1; וראו גם טענתו בעדות כי נוכח הצעת הראל במענה לבל"מ שהועברה אליו סבר כי הראל עושה סבסוד צולב בתקווה לנצח את ווי, ע' 4522, ש' 21-19, ע' 4523, ש' 8-1; הראל מתחרים, ע' 4524, ש' 13-12; וכי מבחינתו סבר ששחר רותם אותו (את אושרי) על מנת להילחם בהצעתה של הראל ולהתגבר על ניסיונה של הראל לנצח את ווי, ע' 4525, ש' 8, ש' 21-17).