בהמשך נידרש לטענות שהעלו הנאשמים על בסיס עמדת אנשי הפרויקט והנמקת ספק יחיד. בכלל זה נתייחס לכך שרכש אלתא היה סוברני לערוך תיחור ולנסות לברר אפשרויות רכש אחרות גם כאשר אושר טופס ספק יחיד בפרויקט. בשלב זה יצוין כי אישור טופס ספק יחיד הוא הליך פנימי של אלתא, של צד הפרויקט באלתא, וכי הליך זה לא היה גלוי לספקים (ובהם הנאשמים) והספקים כלל לא ידעו עליו (אושרי, ע' 4741, ש' 16-13, ברור שלא ידע בזמן אמת וגם לא יכול היה לדעת כי ווי ספק יחיד; ורד, ע' 6409, ש' 24-23, הספק לא יודע שהפרויקט הוציא טופס ספק יחיד; נוה, ע' 254, ש' 11-10, לא הכיר את המסמך; קניטורק, ע' 346, ש' 1, מדובר במסמך פנימי של התע"א).
ביום 6.6.10 הושלמה, כאמור לעיל, חתימת טופס הנמקת ספק יחיד (נ/11).
במועד כלשהו, כפי הנראה קודם לכן, הגיש שחר לפרויקט הצעת מחיר מטעמה של ווי על סך כולל של 440,530 דולר (ת/539, נ/12, שחר, ע' 2729, ש' 22-20). ההצעה נסמכה על הצעת מחיר של 6,598 דולר ליחידה ביחס לאחד מסוגי השרתים (שרת 336), ו-6,864 דולר ליחידה לסוג שרתים אחר (שרת 346). בהצעה שאותן מיען שחר לרוזנטל מהפרויקט ציין שחר כי מדובר בציוד במצב מצוין שהיה עד לאחרונה בחדר השרתים הסטרילי של אינטל, כי יש לשרתים ביקוש רב וכי לבקשת ורד ורוזנטל - אנשי הפרויקט באלתא - ווי תשמור את השרתים עבור אלתא למשך חודש ימים בלבד (שם; משדברים דומים צוינו בטופס הנמקת ספק יחיד נראה כי הצעת ווי לפרויקט קדמה לטופס; גם התאריך המודפס בראש העמוד השני של ת/51, ובו פירוט הצעה מאת ווי, קודם לתאריך השלמת החתימות על גבי נ/11).
הבקשה להצעות מחיר והסדר התיאום
- ביום 7.6.10 מונה קניטורק על ידי ועדת רכש באלתא למנהל מו"מ לרכישת הציוד הנדרש לפרויקט כלניות (ת/51). בכתב המינוי צוין כי צורת ההתקשרות היא "תחרות בין ספקים" (שם, בשורת ההערות נרשם כי מדובר ברכש של ציוד שאינו חדש כדי שיתאים לקונפיגורציה הקיימת אצל הלקוח).
- באותו היום - 7.6.10 - שלח קניטורק את הבקשה לקבלת הצעות מחיר לציוד לפרויקט כלניות - היא בל"מ כלניות. בבל"מ נתבקשו החברות להגיש הצעת מחיר לציוד ולשרתים שפורטו (ת/21, תכתובת הדוא"ל התחתונה היא משלוח הבקשה להצעת מחיר לשחר מווי; ת/260, ת/408, נ/36, תכתובת הדוא"ל התחתונה היא משלוח הבקשה להצעת מחיר לגלעד מהראל; כעולה משם, קניטורק שלח לגלעד את הבקשה פעם נוספת ביום 8.6.10; ראו גם ס' 430 לסיכומי ווי שלפיהם הבל"מ נשלח לשלוש החברות, לרבות טריפל סי, אף שהצדדים לא הפנו לראייה בדבר משלוח הבל"מ לטריפל סי). בחלקו השמאלי העליון של מסמך הבקשה צוין כי התאריך האחרון להצעת מחיר הוא 10.6.10. לטענות ההגנה בקשר לכך נתייחס בנפרד.
- למחרת היום - ביום 8.6.10 - שלח שחר הודעת דוא"ל לגלעד ולנוה בה כתב כך: "ידידי, שלומי [קניטורק] עדכן אותי שאתמול הנ"ל [בל"מ כלניות] נשלח לכם. נא לא לשלוח כלום אפילו לא בטעות. אני אשלח לכם עוד היום מה להעביר לשלומי" (ת/21, קו תחתי הוּסף).
- מספר שעות מאוחר יותר באותו היום, 8.6.10, ובהמשך ישיר לאמור, שלח שחר לגלעד ולנוה הודעות דוא"ל עם המחירים שאותם הוא מבקש שכל אחד מהם יגיש לרכש אלתא בהצעות המחיר מטעם הראל וטריפל סי (ת/53, ת/538, ת/22).
בהודעת הדוא"ל לגלעד כתב לו שחר "שלח להם את המחירים האלה" וצירף קובץ שבו ציין מחירים של 7,290 דולר ליחידה לשרת מהסוג האחד (שרת 336) ו- 7,980 דולר לשרת מהסוג האחר (שרת 346) (ת/53). שחר העיד כי ציפה שגלעד שישלח לקניטורק מאלתא את מה ששחר שלח לו (ע' 2724, ש' 24-12, לשלמות הדברים יצוין כי, עוד קודם לכן, וכבר ביום 6.6.10, שלח שחר לגלעד את הצעת המחיר של ווי, ת/52).