פסקי דין

עב (ת"א) 7049/00 קרלוס חיים ניסנסון נ' ראדא תעשיות אלקטרוניות בע"מ - חלק 27

01 ינואר 2009
הדפסה

 

הסכם הפרישה

 

טוען התובע בתביעתו כי הודיע על התפטרותו בישיבת הדירקטוריון מ-28.6              "בכפוף לתנאי הפרישה כפי שיוסכמו" (סעיף 7.3).

 

אין הוא מציין מה ביקש ומה הוחלט בדירקטוריון אלא טוען לזכאותו עפ"י הסכם הפרישה (שבכתב), לרכיבים הבאים:

(1)        6 חודשים הודעה מוקדמת מ- 1.7.98 בשכר מלא ובתנאים שפעל בהם.

(2)        פ"פ מלאים כחוק עפ"י שכרו האחרון לכל תקופת עבודתו.

(3)        שחרור חלק הפיצויים הצבור בחברות הביטוח.

(4)        יתרת פצויי הפרישה ישולמו במשך מספר חודשים.

(5)        ישולמו לאלתר כל זכויותיו הצבורות, כגון חופשה שנתית, הבראה ואופציות שהוענקו לו.

(6)        גילום חובו, שעמד במועד ההסכם על כ- 480,000 $  והנתבעת תשחררו  מחובתו לפרוע חובו.  כל מס שיחול ישולם על ידה.

 

עוד נקבע כי הסכם מפורט ומסודר ייחתם בתוך 14 יום, אחרת יחייב הסכם זה במלואו כהסכם המביע באופן מלא את כוונות ורצונות הצדדים.

 

נזכיר כי גם מדברי עלס (עמ. 5 לנספח טו לתובע) עולה ברורות כי עוד טרם הישיבה כבר ידע מהם פרטי הפרישה המבוקשים /רצויים לתובע. גם גרינברג שוחח עם התובע על פרטים ותנאיו בטרם הישיבה.

בתצהירו טען התובע כי ביקש מהדירקטוריון כדלקמן:

 

פצויי פטורין בגין שנות עבודתו בחברה, שחלקם הָארי צבור; 6 חודשי הסתגלות; שחרורו מיתרת ההלוואה תוך גילום המס; שיפוי מהנתבעת;  הסכם יעוץ לא עמוס.

 

עוד טען כי הדירקטוריון אישר בקשותיו ועלס, עו"ד במקצועו, התבקש לחזור על הנושאים וכך עשה. גרינברג הוסיף שוב את עניין ההלוואה, הזכיר לצ'אן וברג את שסוכם עם הורשאם  והדירקטוריון אישר את תנאי פרישתו. כן הוסמך עלס להעלות יחד עִמו על הכתב את סיכום הדברים.

 

נִמנה להלן את בקשות התובע בישיבה:

 

  1. סוג של הסכם יעוץ לא עמוס.
  2. מחילה של ההלוואה הישנה שבספרים. עתה.
  3. מלוא פ"פ, כשרובם כמובן בבנק ואם חסר שיושלם.
  4. הסכם שיפוי, החברה תעמוד מאחוריו בכל הליך בעתיד שינבע ממעמדו, מעמדו הנוכחי בחברה.
  5. להיות חופשי למכור מניותיו ללא הגבלה, שלא ככוונה המקורית בהסכם עם בואינג.
  6. דבר רגיל, כמו בהסכם בודינגר, 6 חודשי הודעה.

 

כן הציע להסמיך את עלס וברג לסכם עמו היום מה שניתן לסיכום כדי שיוכל לישון טוב בלילה ואם יש צורך לשנותו מאוחר יותר – אין זו בעיה. מבקש הוא איזשהו הסכם, שניתן לנסחו טוב יותר מחר, כך שהכל יסוכם בפרטים ע"י עלס וברג ואם הדירקטוריון יאשר – להחזיק באופציות שיש לו, שזה חלק מזכויות העבר ושרותים בעתיד. התובע "נבוך" בשל  היחסים והמחוייבות כלפי הווארד/הורשאם.

עמוד הקודם1...2627
28...55עמוד הבא