כבר נאמר על-ידי בית משפט זה כי סעיף 8 מאפשר לערכאות השיפוטיות גמישות רבה לערוך איזון נכסים הוגן על פי שיקולים כלכליים ואחרים (עניין יעקובי, 614). ויודגש - איזון הוגן, אף שאינו שווה. הסעיף משמש פתח להעניק יותר מאשר שווי מחצית הרכוש לצד הנזקק תוך התחשבות בשיקולים כלכליים ואחרים (שם, שם). ברירת החלוקה הלא חציונית של הנכסים מכוח סעיף 8(2) לחוק נועדה למנוע תוצאה בלתי שוויונית ושאינה צודקת ולאפשר שוויון הזדמנויות מהותי לבן הזוג "החלש" (בג"ץ 2533/11 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול, [פורסם בנבו] חוות דעתו של השופט י' עמית (26.10.11)). הוצגה הגישה לפיה הסדר החלוקה צריך להתמקד לאו דווקא בחלוקה שווה בשווה; אלא חלוקה שתקנה לכל אחד מבני הזוג שוויון הזדמנויות בחיים שלאחר הפירוד, כך שכל אחד כשלעצמו יוכל לבנות את עתידו (ש' שוחט "הלכת השיתוף - מחלוקה שווה לשוויוניות בחלוקה" ספר שמגר ג 731, 739 (תשס"ג)). תכליתו של סעיף 8 הינה לאפשר לבית המשפט לסטות מההסדר בסעיף 5 כדי לקיים את העקרונות המנחים שעומדים ביסודו של ההסדר - שוויון ואוטונומיה - גם במקרים המיוחדים. נדמה כי שיקולי מדיניות תומכים בחלוקה מחצה על מחצה של נכסי בני הזוג, לא רק כדי לשקף את השוויון, אלא גם על מנת לקדם אותו. ברם, יש כי הענקת חצי משוויים של הנכסים לכל צד לא תביא להשגת תכליות החוק."
ראו: בג"צ 4178/04 פלונית נ' בית הדין הרבני לערעורים סב (1) 235 (2006) - דברי הנשיאה בייניש.
- הפסיקה הבהירה לא אחת כי יש לעשות שימוש בסעיף 8(2) לחוק יחסי ממון במשורה ובנסיבות מיוחדות המצדיקות זאת, זאת כדי להגשים חלוקת משאבים צודקת בין בני הזוג.
ראו: בג"ץ 4178/04 פלוני נ' בית הדין הרבני לערעורים, פ"ד סב(1) 23 (2006)
בע"מ 1983/23 פלוני נ' פלונית [נבו] (10.8.2023).
בע"מ 1270/23 פלונית נ' פלוני [נבו] (6.9.2023).
ע"מ (חי') 614/07 פלונית נ' פלוני [נבו] (16.4.2008). [פורסמו במאגרים המקוונים].
- לפיכך סעיף 8 (2) נועד אפוא ל"מקרים אשר אינם מתאימים למידותיו של אותו בגד שנתפר במידה אחידה מכוח עיקרו של הדין" - בג"ץ 4178/04.
- בבג"ץ 2533/11 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול לערעורים [פורסם המאגרים המקוונים [נבו]] (26.10.2011) ציין כבוד השופט י' עמית (כתוארו אז) כי עיקר תכליתו של סע' 8 לחוק יחסי ממון היא לאפשר לבית המשפט לאיין פערים כלכליים מהותיים הנוצרים בין בני הזוג אחר פירודם, וכדבריו -
"לטעמי, מטרת סעיף 8(2) היא לאפשר לבית המשפט להקטין פערים כלכליים בין בני זוג תוך התחשבות במכלול הנסיבות האישיות של בני הזוג, לרבות גיל, מצב בריאותי, ו"נכסי עתיד" או "נכסי קריירה" (קרי, נכסים הקשורים להון האנושי של בני הזוג, כגון תארים אקדמיים, רישיון, ניסיון מקצועי, כושר השתכרות, מוניטין וכיו"ב). דהיינו, החלוקה הלא שוויונית של הנכסים מכוח סעיף 8(2) לחוק נועדה אפוא למנוע תוצאה בלתי שוויונית ובלתי צודקת ולאפשר שוויון הזדמנויות מהותי לבן הזוג "החלש". זאת, כחלק מארגז הכלים שעומד לרשות בית המשפט לשם צמצום הפער בכושר ההשתכרות בין בני הזוג (שחר ליפשיץ "יחסי משפחה וממון: אתגרים ומשימות בעקבות תיקון מס' 4 לחוקיחסי ממון " חוקים א 227, 304-296 (2009))"