בהתאם להוראות סעיף 1.5.4(ד) למסמכי המכרז הסמכות להחליט בנושא זה נתונה לשיקול דעת ועדת המכרזים, והיא רשאית לאפשר למציע אשר אחד מבעלי המניות שלו העניק שירותים לגוף מוסדי להגיש הצעה, אם נמצא כי - "מדובר בחשש שאינו ממשי לניגוד עניינים, ושבנסיבות העניין הוועדה סבורה כי אין הצדקה למנוע מהמציע להגיש הצעה".
כפי שציינה חברת האם במכתב לוועדת המכרזים מיום 19 במרץ 2023, אין לחברה התקשרות עם הגופים המוסדיים שמהווה "התקשרות מהותית"... אין אף גוף מוסדי שמחזור ההכנסות ממנו לחברה מגיע לכדי 5% מהמחזור השנתי של חברת האם... חברת דנאל המספקת שירותי תוכנה, בין היתר, גם לגופים המוסדיים, היא אמנם חברת בת של חברת האם, אך הינה ישות עצמאית, בעלת התקשרויות נפרדות לחלוטין מכל ההתקשרויות של חברת האם...
בדיון ועדת המכרזים עלה כי על פניו מדובר בחשש מצומצם מאוד לניגוד עניינים... לספק הזוכה אין גמישות במתן השירותים או בקביעת המחירים. גורמי המקצוע הבהירו כי החשש המרכזי לניגוד עניינים של הספק הזוכה יהיה הטיית שיערוך של נכס מסוים, שמשקיע בו גוף מוסדי אחד או מספר מצומצם של גופים, בשל אינטרס זר. בעניין זה נס פייר ווליו הציגה מודל שיערוך עם מתודולוגיה קבועה, תלוי משתנים חיצוניים ובלתי תלויים בעיקרו, המותיר מרווח תמרון צר יחסית לשיקול דעת. בנוסף, בהתאם לדרישות המכרז, הספק הזוכה כפוף לדרישות פיקוח, ביקורת, דיווח ופרסום שוטפים. על הספק הזוכה להקים וועדה מקצועית הכוללת אנשי מקצוע מהתחום, שאינם מעורבים בפעילותה השוטפת של החברה, שתפקח על פעילות הספק ותדווח לרשות על עבודתה. כמו כן, על הספק הזוכה לקיים ביקורת פנימית שוטפת על ידי מבקר פנים, להגיש את דו"חות הביקורת לרשות, לנהל יומן אירוע לפרויקט, כולל דיווח על ביצוע שינויים וכד', ולפרסם לציבור את רשימת הנכסים המשוערכים, ציטוטי המחירים ואת הנתונים הבסיסיים אודות אופן חישוב ציטוטי המחירים.
פרופ' דורון ישראלי, היועץ החיצוני אשר ליווה את המכרז, חיווה דעתו בפני חברי ועדת המכרזים בעניין, בדיון שהתקיים ביום 19 במרץ 2024. לדבריו, על מנת שנס פייר ווליו תטה את השיערוך של נכס מסוים, עליה להשפיע על מספר פרמטרים שונים, ובכלל זה לערוך פנייה פרטנית למודי'ס כדי להתאים את נתון האשראי לכל השוק, לאשר את השינוי ע"י הוועדה המקצועית של החברה ועוד, כאשר ציטוט המחיר חשוף לציבור ולביקורת הרשות. לדבריו, במצב העניינים האמור, הטיית השיערוך לא תהיה כדאית לחברה בהיבטי עלות-תועלת, וכי מדובר בסיכון בעל הסתברות נמוכה להתממשות.