מר זרוק הסכים בסיכומיו הראשיים (בפסקה 176( לשאת במחצית מהסכום של הוצאות שכרו של עו"ד חן, דהיינו 296, 107 ₪ במקום 592, 215 ₪. חברת בונוס לא התייחסה בסיכומיה לתמיהות הראייתיות בעניין זה, והאומדן שהציג מר זרוק נראה סביר. לפיכך אני קובע, כי על רואה החשבון שימונה, להפחית בגין שכרו של עו"ד חן, סכום של 296, 107 ₪.
- עו"ד יוסי שקד
חברת בונוס טענה בסיכומיה הראשיים, כי יש להפחית לצורך חישוב רווחיו של מר זרוק, את ההוצאה עבור עו"ד שקד שהחליף אותו, בסך של מעל 1.3 מיליון ₪. אין בידי לקבל טענה זאת.
עו"ד שקד (יחד עם החברה שלו( חתם עם חברת בונוס על הסכם פשרה ביום 24.7.14 (מוצג נ/5( שלפיו יקבל תשלום בן 1.5 מיליון ₪ בצירוף מע"מ. הסכום שולם בארבע המחאות שזמן פירעונן בין התאריכים 28.2.15-27.7.14. (פסקה 7 ל-נ/5).
עו"ד שקד, שהובא לעדות מטעם חברת בונוס, הודה בעדותו כי פעל מולה במספר פרויקטים משותפים החל מתחילת שנות ה-2000 ושלמר זרוק לא הייתה כל נגיעה אליהם (עמ' 323, ש. 27 - 326, ש. 15). הוא גם ציין כי לא שימש כמחליפו (עמ' 334, ש. 15-12).
למרות האמור, רו"ח שלפר הפחית בגיליון ההתחשבנות האחרון מחלקו של מר זרוק ברווחים סך של 1, 362, 500 ₪, ששולם לעו"ד שקד בשנת 2014 ובתחילת שנת 2015 בהתאם להסכם הפשרה, וזאת למרות שעו"ד שקד סיים התקשרותו עם חברת בונוס ביום 1.4.14 (ראו בפסקה 4 להסכם הפשרה נ/5), כשנה וחצי לפני שמר זרוק סיים התקשרותו עם בונוס, בנובמבר 2015. כאשר נשאל על כך לא ידע לתת מענה מניח את הדעת מדוע יש להפחית את התשלום האמור, כשמר זרוק עבד עדיין בחברה באותה העת (עמ' 415, ש. 23 -417, ש. 17).
יצוין כי גם מר גולדיאן הזכיר בתצהירו הראשון (בפסקה 65( את הסכום בסך 1, 362, 500 ₪ ששילמה חברת בונוס לעו"ד שקד, אך התשתית הראייתית שהוצגה לעיל אינה תומכת בנטען על ידו.
לפיכך, אני קובע כי אין להפחית כל תשלום ששילמה חברת בונוס לעו"ד שקד, במסגרת החישוב של הרווחים שמגיעים למר זרוק.
- שכר מר גולדיאן
בחוות דעתו של רו"ח שלפר, שמתבססת על גיליון האקסל של ההתחשבנות האחרונה שערך (פסקה 3 לחוות דעתו), צוין כי יש להפחית את שכרו של מר גולדיאן, ששימש גם הוא כמחליף של מר זרוק. סכום ההפחתה הועמד על סך של 486, 854 ₪ בגין השנים 2017-2016.
אלא שטיעון זה לא הוכח. חברת בונוס לא צירפה את תלושי השכר של מר גולדיאן, ולא הוכיחה מה היה שכרו באותה תקופה. היא לא הוכיחה כמה אחוז מהזמן שהקדיש מר גולדיאן לחברת בונוס, הוקדש לתיקיו של מר זרוק. פירוט שכזה גם לא נמסר בתצהירו הראשון של מר גולדיאן. בתצהירו השני (בפסקה 95( נמסר כי הוא השקיע בחפיפה ובלימוד מחליפיו של מר זרוק בתקופה שבין התאריכים 11/2016 - 2/2017, ועדיין הדברים נאמרו בכלליות רבה. הוא לא ציין בתצהיר זה מה היה שכרו הכולל, ולא הציג אסמכתאות ממצות כמתחייב.