פסקי דין

תא (מרכז) 20250-04-23 עמליה הירש נ' שלומית קופמן - חלק 11

05 יולי 2026
הדפסה

כן אני ערה לכך שאותה אמונה בצדקת הדרך, היא-היא זו אשר הביאה את התובעים לנקוט לאורך השנים בהליכים המשפטיים השונים, כאשר כל אלו יועדו לאפשר רישום של מלוא הזכויות במקרקעין על שמם.

לכל אלו הצטרף גם הצורך לתת את הדעת לסימני השאלה הלא מעטים אשר הועלו על ידי התובעים לעניין לוחות הזמנים, תוכן המסמכים אשר הוצגו על ידי הנתבע, כמו גם אלו אשר התגלו על ידם באופן עצמאי, לרבות החסרים אשר נמצאו בהם והכשל בנקוב באיזה מהם וכאמור חוות הדעת של המומחה א.  בצלאלי.  דומה כי חלק מאותם מסמכים היו גם בבסיס ההחלטה למתן היתר לניהולו של הליך זה.

ואולם, הגם כל אלה - על מנת שיימצא כי התובעים אכן זכאים להירשם כבעלי הזכויות בחלק הגדול , לא די בהצגתם של סימני השאלה כפי שהועלו על ידי התובעים והיה עליהם להניח מצע ראייתי ההופך את אותם סימני שאלה לתמונה עובדתית ברורה בדבר עצם רכישת הזכויות על ידי המנוח והתובעת 1, כמו גם על קיומה של התנהלות שלא כדין מצד הנתבע או מי מטעמו אשר הניבו רישום כוזב/שגוי של הזכויות בלשכת רישום המקרקעין.

מהותית, התובעים לא הרימו את הנטל הראייתי להוכיח כי אכן המנוח ורעייתו רכשו את הזכויות, או כי הם נקטו בעקבות אותה רכישה בצעדים האלמנטריים והמתבקשים כפועל יוצא של אותה רכישה על מנת להבטיח את זכויותיהם.

בהמשך, והגם כי כאמור לעיל היה בחלק מהמסמכים אשר הוצגו על ידי התובעים כדי לעורר חוסר נוחות, והגם החסרים אשר היה בהם כדי לעורר סימני שאלה, לא הוכחה הגרסה העובדתית אותה ביקשו התובעים להציג ולפיה הזכויות לא נרכשו על ידי הנתבע או נמכרו פעמיים.  למעלה מכך, לא היה באותם מסמכים כדי ללמד על ידיעה, לא כל שכן כוונה מצד הנתבע להונות או לבצע רישום כוזב של הזכויות בחלק הגדול של המקרקעין.

  1. בהינתן כל אלה אני מורה כי התביעה נדחית.

אשוב ואדגיש, למען הסר ספק יצוין, כי עניינו של פסק דין זה במחלוקת שעניינה הבעלות בזכויות בחלק הגדול של המקרקעין (1478/1938 מ"ר).  משכך, אין באמור בפסק דין זה כדי לאיין את קביעותיה של כב' השופטת אלשייך במסגרת פסק הדין המחוזי הראשון בהתייחס לחלק הקטן של המקרקעין, וקביעות אלה נותרות בעינן.

התובעים יישאו בהוצאותיהם של הנתבעים - יורשי הנתבע בסך של 40, 000 ₪.  סכום זה נפסק על ידי על הצד הנמוך תוך מתן הדעת למכלול של שיקולים, לרבות מהות ההליך והיקפו, התנהלות הצדדים כמו גם מצבם המורכב של התובעים.  התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין, ממועד מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

עמוד הקודם1...1011
12עמוד הבא
Skip to content