בהמשך מציין מר שטרית כי "הוא בעצם הרוח החיה בעסק" (שם, עמ' 61, ש.168) אך לא ברור למי הכוונה שכן כמה שורות קודם לכן הוזכר שמו של גורם אחר והוא מר רפי בן-עמי.
מיד בעמוד שלאחר מכן בתמליל, בציטוט השני שהביאה חברת מקס בטענותיה, אומר מר שטרית דברים לא ברורים (שם, ש. 186-177):
חוקר: מי זה הדירים?
יגאל: זה החברה של רפי דיין.
חוקר: הא... זה של רפי ונפתלי שמשון זה כאילו נפתלי שמשון זה זה.
יגאל: שלח את האח שלו כאילו.
חוקר: לא ברור.
יגאל: אח שלו לא היה בזה. (לא ברור). הוא הרוח בעצם מאחוריו.
חוקר: נפתלי שמשון הוא הבעלים. הם אנשים חזקים.
יגאל: כן, הם אנשים מאוד חזקים.
00חוקר: יפה.
0יגאל: לא ברור.
ניתן להתרשם כי החוקר הוא הדומיננטי בשיח. הוא מנסה לשים מילים בפיו של מר שטרית, ולמשוך אותו בלשונו. החוקר הוא זה שמזכיר את מר שמשון כבעלים. ואפילו אז מר שטרית מאשר כי משפחת שמשון "הם אנשים מאוד חזקים", נתון שמשמעותו לא ברורה. בנוסף, דווקא בקטע רב חשיבות זה ישנם קטעים קטועים ושאינם ברורים.
יותר מכך; בהמשך התמליל מר שטרית אומר במפורש שהוא מכבד את טענת מיכאל שמר שמשון אינו הבעלים של סופר סטוק (שם, בעמוד 65, ש. 95-87, ההדגשה הוספה):
חוקר: הא 20, אחוז מישל חיים זה של בנק. רק רגע הבנתי ו-20 אחוז זה שרשום על שם מיכאל, זה של נפתלי.
יגאל: הוא... מיכאל אומר שזה שלו כאילו. מכבד את זה, אבל האנשים שעובדים מאחורה...
חוקר: ברור.
יגאל: לא אומרים את זה. אני ישבתי עם (לא ברור) לעסקה. אני סגרתי את העסקה. אני בעצם מכרתי את החברה לחבר'ה החדשים. זה ה(לא ברור) קודם כול, אבל בעיקרון עכשיו יש פה איזה הזדמנות טובה כי אנחנו במשא ומתן.
האם מקטע זה ניתן ללמוד שמר שטרית מודה בבעלות של מר שמשון במניות? מי שטוען לבעלות האמורה הוא החוקר. ומר שמשון דווקא אומר שמיכאל אומר שזה שלו, והוא "מכבד את זה". וגם כאן ריבוי הקטעים הקטועים מקשה על הבנה ממצה של השיח שהתקיים.
ועל כך יש להוסיף שבניגוד לטענת חברת מקס, מר שטרית לא הודה בתמלול שהוא המנכ"ל של סופר סטוק. מר שטרית טען בתמלול (שם, בעמוד 61, ש. 176-171) כי הוא דירקטור ובעל מניות באמצעות משהו (הקטע קטוע עם "..."), אך הוא לא אישר שהוא מנכ"ל הרשת, למרות שנשאל על כך. נראה מהשיח כי החוקר שאל אותו הן על תפקיד המנכ"ל הן על משרת הדירקטור וקיבל אישור לאחרונה.
- הנה כי כן, התמלול עצמו לא יוכל לשמש בסיס לטענה כאילו מאן דהוא הודה שמר שמשון הוא בעל המניות בחברת סופר סטוק.
- מכל מקום מר שטרית העיד בתצהירו ובחקירתו הנגדית שאין למר שמשון כל קשר לסופר סטוק, מלבד הקשר המשפחתי לאחיו מיכאל (פסקאות 15-14 לתצהירו). בחקירתו הכחיש שאמר בשיחה שמר שמשון הוא הרוח החיה בחברת סופר סטוק (עמ' 168, ש. 10-7). הוא הסביר שאולי התרברב בקשר שיש לו עם מר שמשון, בגלל שמו הטוב; והיות שהחוקר הציג עצמו כמשקיע פוטנציאלי היה לו חשוב להרשים אותו.
חברת מקס טענה בסיכומיה כי עדותו של מר שטרית לא הייתה מהימנה. ועדיין, לא זו השאלה העומדת לדיון. השאלה היא האם חברת מקס סטוק אספה די כדי לבסס את טענותיה החמורות. כזאת לא עשתה, ועובדה זו לא תשתנה גם אם תנסה להטיל דופי בעדותו של מר שטרית בבית המשפט. מכל מקום, בתמלול כפי שהוצג אין די.