לטעמי, כך ראוי לעשות ביחס לסניף בת-ים מהטעמים שהוצגו לעיל. במקום בו קיים קושי להסתמך על נתוני האמת, אין מנוס מלהסתמך על תחשיבים היפותטיים, ובלבד שהם עולים כדי בסיס סביר לפסיקת הפיצוי, בהתאם למאזן ההסתברויות הנדרש.
- עיון בתחשיב שערך המומחה ד"ר מופקדי מעלה כי ניתן לאמצו לצורך פסיקת הפיצוי בסניף בת ים. לא מצאתי להפחית ממנו, גם לא בשים לה להשגות שהעלו הנתבעים שכנגד:
- למעשה, ההשגה המרכזית שהועלתה על ידם נגעה באי הסתמכות המומחה על נתוני האמת. אלא שעניין זה אינו מצדיק את פסילת חוות הדעת ביחס לסניף בת ים מהטעמים שהועלו לעיל.
- השגה מרכזית נוספת שהעלו הנתבעים שכנגד היא כי התחשיב שנערך לוקח בחשבון 10 שנים, ושמדובר בתקופה מופרזת ומופרכת. אלא שדין הטיעון להידחות בשים לב למערכת היחסים הקונקרטית העומדת על הפרק. כפי שראינו, בראשית הדרך ניסתה חברת מקס סטוק להגביל את תקופת הזיכיון כך שתעמוד על 10 שנים (חמש שנים עם אפשרות הארכה לחמש שנים נוספות (ראו לעיל בפסקה 51)). אלא שאפשרות זו נדחתה על ידי הזכיינים, מתוך ציפייה כי תקופת הזכיינות תהיה ארוכה יותר. ואכן חברת מקס הסכימה להתקשר בהסכם זכיינות ולפיו עילות הביטול שלו תהיינה מוגבלות. מכאן שגם היא צפתה כי תקופת הזיכיון תעלה על עשר שנים, אלא אם תקום עילה לביטולו.
הסכמים שכאלה יש לכבד גם בהקשר של יחסי זכיינות. כפי שנפסק בעניין בלום, שם יוחסה משמעות מכרעת לכך שהצדדים להסכם מצאו לאפשר למעניק הזיכיון את ביטולו בכפוף לרשימה של עילות ביטול. אומנם גם במקרה שכזה אין בטוחה שההסכם יימשך לנצח נצחים (ראו לעיל הדיון שנערך בעניין זה בפסקה 58 לעיל); ועדיין, הציפייה כי תקופת ההסכם שלפנינו תהיה ארוכה מאוד היא בהחלט סבירה, וזאת בשים לב למשא ומתן שהתקיים בין הצדדים.
לא הוצג לפניי שינוי נסיבות עסקי כללי המראה כי הסכמי הזיכיון היו באים לידי סיום, כתוצאה משינוי בהתנהלותה של רשת מקס סטוק. זו ממשיכה להיות פעילה בבת ים ובשדרות, ועד היום נמשכת מערכת היחסים בהתאם להסכם אשדוד.
בנסיבות אלה אינני מקבל את טענת הנתבעים שכנגד כאילו לא הוצגה תשתית לתקופת זיכיון בת עשר שנים. זו הוצגה, בשים לב לפרטי המו"מ שהוצג לעיל, ולפסק הדין בעניין בלום. הנתבעים שכנגד התייחסו לפסק דין זה בפסקה 26 לסיכומי התשובה שלהם, אך כזאת עשו רק כדי להשוותו לפסיקה אחרת. ועדיין פסק דין זה מבסס את האפשרות לקיומם של הסכמי זכיינות ארוכי טווח בהתאם ללשונם, וכזה הוא המקרה שלפנינו.