לאור כל האמור, אני דוחה את הטענה כי החלטות מוסדות התכנון לאשר את תכנית ח/500 התקבלו תוך התעלמות מטענות העותרים, וכי הן נגועות בפגמים חמורים.
לפני סיום אציין, כי בסיכומיהם טענו העותרים גם לשקילת שיקולים זרים מצד מוסדות התכנון ולחוסר ניקיון כפיים, וכן לגמירת דעת פסולה ואסורה ולמגמתיות מצד הועדה המקומית והעירייה. טענות אלה הועלו ללא כל בסיס ותימוכין, ואין לי אלא לדחותם.
- סוף דבר
החלטות מוסדות התכנון לאשר את תכנית ח/500 הן החלטות סבירות, מנומקות כדבעי ולא דבק בהן כל פגם.
אשר על כן, העתירה נדחית. כפועל יוצא נדחית גם עת"מ 45328-07-13.
העותרים יישאו בהוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 10,000 ₪ לטובת הוועדה המחוזית וכן בהוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 10,000 ₪ לטובת הועדה המקומית והעירייה.
כן יישאו העותרים בהוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 10,000 ₪ לטובת החברה להגנת הטבע.
כל הסכומים הנ"ל יישאו ריבית והפרשי הצמדה מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.
ניתן היום, י"ח אב תשע"ו, 22 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים. 2937