בתי המשפט
| בית המשפט המחוזי בירושלים | ת"פ 238/94 | ||
| בפני: | כב' השופט צ' כהן | תאריך: | 3/9/1993 |
| מדינת ישראל | בעניין: | ||
| המאשימה | עו"ד מ' כהן | ע"י ב"כ | |
| נ ג ד | |||
| 1. נחושתן תעשית מעליות בע"מ
2. אלי נעמן 3. יואב מגן 4. יוסף שאול |
|||
| הנאשמים | עו"ד ג' אדרת ועו"ד נ' שמחוני – בשם הנאשמים 1-3
עו"ד ב' אליאסף – בשם הנאשם 4 |
ע"י ב"כ | |
הכרעת-דין
- הנאשמת 1 (להלן – נחושתן) הינה והייתה בתקופה הרלבנטית לכתב האישום חברה ציבורית בע"מ העוסקת בייצור מעליות והרכבתן וכן במתן שירותי תחזוקה, תיקון ושיפוץ למעליות. בתקופה הנ"ל קיימה היא בירושלים סניף שעסק, בין היתר, במתן שירות למעליות, בעיקר כאלה שנמכרו והותקנו בידיה. הנאשמים 2 (להלן – נעמן) ו-3 (להלן – מגן) נמנעו עם עובדיה של נחושתן. הנאשם 4 (להלן – שאול) היה בתקופה הרלבנטית לאישום הראשון בעליה ומנהלה של חברה פרטית בשם "הכח מעליות ושירותים", שפעלה במתן שירותי תחזוקה ותיקון למעליות, בעיקר בירושלים.
האישום הראשון הוא נגד נחושתן, נעמן ושאול; השני – נגד נחושתן, נעמן ומגן. שאלת אחריותה של נחושתן למעשיהם של נעמן ושל מגן היא משותפת לשני האישומים, ולפיכך תידון בנפרד מהם (סימן 9 להלן).
אישום ראשון
- באישום הראשון נטען כי נחושתן, נעמן ושאול היו צד להסדר כובל, עבירה לפי סעיף 47(א)(1) לחוק ההגבלים העסקיים, תשמ"ח-1988. ידוע כי ביום 19.10.88 חתמו שאול (בחתימתו ובחותמת הכח מעליות ושירותים) ונעמן (בחתימתו ובחותמת נחושתן) על מסמך, ע"ג נייר פירמה של נחושתן ובכתב ידו של נעמן, שזה לשונו (ת/3):
"10/10/82
הנידון: הסכם אי תחרות
חב' הכח מעליות ושירותים מתחייבת בזאת, לא להתחרות בשרות חב' נחושתן מעליות בע"מ, ולא לקחת לשירות מעליות נחושתן, וזאת למשך 12 חודשים. כמו כן חברת נחושתן מעליות מתחייבת בזאת לא להתחרות בשרות, ולא לקחת מעליות הנמצאות בשרות חב' הכח מעליות ושירותים, וזאת למשך 12 חודשים מיום חתימת הסכם זה.
בתום תקופה 12 החודשים רשאי כל צד להפר הסכם זה, עם הודעה בכתב 6 חודשים מראש.
חב' נחושתן מעליות תעניק גיבוי טכני ועזרה לחב' הכח מעליות כולל מכירת חלקי חילוף.
חב' הכח חב' נחושתן
(חתימת שאול) (חתימת נעמן)
(חתימת הכח) (חותמת נחושתן)"
גרסת הנישום היא, כי עובר לחתימה על המסמך הזה הגיעו נחושתן (באמצעות נעמן) ושאול להסדר לפיו לא יתחרו שאול (באמצעות הכח) ונחושתן זה בזה בענף השירות למעליות ולא יתקשרו בהסכמי שירות זה עם לקוחותיו של זה, כי במסמך הנ"ל העלו הצדדים על הכתב את ההסדר שאליו הגיעו וחתמו נעמן בשם נחושתן ושאול בשם הכח, וכי בפועל דבקו נחושתן ושאול בביצוע הוראות ההסדר לפחות עד שנת 1990 ועד בכלל, ואיש מהם לא נתן למשנהו הודעה בכתב על ביטול ההסכם עד למועד הגשתו של כתב האישום.