(מוצג 51 למוצגי הנתבעים)
פניה זו של עו"ד מרדכי שלו למגשר כב' השופט (בדימוס) אורי שטרוזמן נעשתה, לאחר שאסיפת הדיירים אישרה את "הסכם הפשרה".
בעקבות פניה זו פונה כב' השופט (בדימוס) אורי שטרוזמן לבית המשפט לכב' השופטת דרורה פלפל, סוקר בפניה את ישיבת הגישור שהתקיימה ומסיים את מכתבו:
"אם יראה כב' בית המשפט את הסכם הפשרה כהסכם בהליך של גישור – ניתן לראות בחתימתי על מכתב זה את חתימת הקיום הנדרשת על פי תקנות הגישור ואף לראות בקשה זו גם כבקשה לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה ולהחזרת האגרה לתובעת." (מוצג 87 למוצגי התובעים)
ביום 1/4/2007 ניתן תוקף של פסק דין ל"הסכם פשרה" זה.
עו"ד מרדכי שלו מונה לנאמן בית המשפט לביצועו.
לב"כ התובעים - עו"ד נוף - היו טענות כלפי עו"ד מרדכי שלו המתייחסות לביצועו של "הסכם הפשרה".
--- סוף עמוד 64 ---
אני דוחה כל טענה בנדון.
הוכח בפני, שעו"ד מרדכי שלו, פעל בדיוק על פי ההנחיות אותם קיבל מבית המשפט.
בעדותו הוא נשאל והשיב לעו"ד נוף:
"ש: ... למי העברת 500 אלף שקל שקיבלת במסגרת הסכם הפשרה? למי זה הועבר?
ת: טוב. זה משהו טכני. זה היה אחרי ההחלטה של בית המשפט. אם אני זוכר טוב, ה-500 אלף שקל הללו היו צריכים להגיע למיקדן, שזה חברת הניהול, הם הגיעו, אני יודע שהם הגיעו בסופו של יום לחברת הניהול. ייתכן שהיה איזה אקט טכני שזה עבר קודם כל דרך חשבון, דרך החשבון של וועד הבית ואחר כך זה הגיע למיקדן, משהו כזה, לא זוכר במדויק. אבל בסופו של יום אני יודע שה-500 אלף שקל האלה הגיעו לחשבון של חברת הניהול.
ש: אני מציע לך עו"ד שלו שהכסף הזה לא עבר לוועד הבית אלא עבר לחשבון, אולי מתוקף תפקידו, אבל לחשבון של מר קונדה.
ת: לא שאני יודע מזה,
...
ת: אני יודע רק כעובדה שבסופו של יום ה-500 אלף שקל האלה הגיעו לחשבונה או לשליטתה של חברת הניהול מיקדן". (עמ' 245-244)
מוצגים 73-72 (למוצגי הנתבעים) מעידים על העברת הכספים לחשבון מיקדן.
הוא הדין בהתייחס לטענות שהופנו כלפי עו"ד איתן קונדה על מעורבותו ב"הסכם הפשרה" – טענות שלא מצאתי בהן כל ממש.