...
העד: ...זה נכתב אחרי ישיבת הוועד ואחרי שהוועד שכולל לא רק אותי, יש שם עוד עו"ד בני קרייתי, כולל את הגברת עדינה כץ שהיא זאת שעשתה את התביעה הזאת, היא הגישה את התביעה, היא טיפלה בה, היא הופיעה בכל הדיונים. היא זאת שעשתה את הדבר הזה עוד מהשנים שאני בכלל לא הייתי מעורב בהן..." (עמ' 375)
--- סוף עמוד 68 ---
בהתייחסו למוצגים 73,72, ההפקדות שבוצעו לחשבונה של חברת מיקדן ולמוצג 78 - השיק אותו קיבל עו"ד מרדכי שלו מ"אזורים" - אומר עו"ד מרדכי שלו:
"העד: כן. אני שמעתי, אנחנו ביקשנו לצרף את זה כי אני שמעתי בדיונים ניסיון נפסד לקשור אותי לסכום של ה-500,000 ולעניין הזה אני רוצה כבודו להתייחס, ראשית אני מפנה את כבודו לנספח 78. נספח 78 עם צילום הצ'ק שסיים את התביעה, הוא לפקודת עו"ד שלו, תאריכו 1.5. לאחר מכן אני אבקש את כבודו להציץ בנספח 72 זוהי כרטסת הנהלת החשבונות של חברת מקדן שרואים שב-3.5 הכסף כבר שם ובנספח 73 מופיע אותו פלט עדכני שאני אישית ביקשתי כשראיתי את הדבר הזה מהמזכירה של עו"ד שלו והיא בטובה העבירה לו לפיו הוא העביר את זה לשם אבל לא רק זאת כבודו בפרוטוקול הדיון בפני כבוד השופטת פלפל ואני אתן לכבודו את מראה המקום המדויק, זה עמוד 10 שורה 17, כל הדיון בפני השופטת פלפל זה נספח 11 שלנו.
...
העד: עו"ד שלו מעיד שקיבל רוב באסיפה להעביר את ה-500,000 לחברה. הכוונה חברת הניהול כמובן. בעמוד 7 שורה 5 באותו פרוטוקול כבודו אומר אחד הדיירים מר גברי נבו שהיה חבר וועד באותו זמן שהוא זה שיזם את השקעת ה-500,000 בבניין, קושר את הקצוות, הוא יזם את זה באסיפה והאסיפה הצביעה להעביר את הכסף למקדן. הכסף לא עבר דרכי, לא נגעתי בו ואני, אני ממש מצר על הניסיון הזה כל פעם להכניס לי איזה שהוא מן משהו כזה לא רלוונטי ולא לעניין.
...
עו"ד גיצלטר: לא סיימנו, מה היה חלקך, חלקה של קניוני הים, חלקו של מר קליין באותו סכום של הפשרה?
העד: שום חלק, זה היה כסף של חוכרי הדירות, אני גם הוצאתי מכתב לחברת הניהול שאומר שלקניוני הים אין בכספים
--- סוף עמוד 69 ---
האלה חלק ושאם במהלך השיפוצים שהם יעשו עם הכסף הם יגיעו לאזורים שנדרשת השתתפותנו אז לחייב אותנו כיוון שאנחנו לא בדבר הזה.