פסקי דין

(ת"א) 1778/09 תא (ת"א) 1778-*-09 ג'רני הפקות בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ - חלק 28

07 פברואר 2017
הדפסה

--- סוף עמוד  25 ---

לאחר הפגישה במשרדי מעריב. מדובר בהתחייבויות לפיהן התובעים יקבלו לפחות 10 שקלים בתוספת מע"מ בגין כל שנת חברות (או חלק ממנה) של חבר שיצטרף למועדון; הבנק יממן שישה אירועים גדולים ורבי משתתפים שיופקו על ידי התובעים או מי מהם בערים מרכזיות בישראל והבנק ידאג לכך שנותני ההטבות למועדון ייתנו חסויות לאירועים שיופקו ע"י התובעים או מי מהם תחת המותג "הנוער ינהג אחרת". יש בעייתיות בנוגע לשני המועדים אליהם מתייחס התובע כמועדים בהם נכרת ההסכם.

5.1.3.א. ההתחייבויות עליהם סוכם לטענת התובעים במהלך סדרת פגישות בין התובע לגב' רונית לוי מהבנק

בעדותו מעיד התובע לעניין ההסכמות שגובשו בשיחות בינו לבין גב' רונית לוי כך (עמ' 36 לפרוטוקול ש' 14-10):

"באותה שיחה [אחרי הפגישה במעריב] רונית מתחייבת בשם הבנק ל-90 אירועים בשנה?

ת. הבנק התחייב לי לפני השיחה שהוא יעשה בעצמו ל-90 אירועים בבתי ספר כל שנה ויתן 1,000 דולר לכל אירוע לשנה....".

בעדות זו של התובע לפיה חלק מההתחייבויות בהסכם גובשו, בשיחות עם גב' רונית לוי עד לפגישה במעריב, יש קושי מובנה, הסותר עדויות אחרות של התובע  כמו גם מסמכים מזמן אמת.  הרי גם לגרסת התובע, לפחות עד השיחה לאחר הפגישה במעריב, התובע קידם, כנציג המועצה למניעת תאונות, שילוב של הבנק במועדון שעמדה להקים המועצה למניעת תאונות. על כן, טענתו כי בתקופה זו נכרת הסכם בין התובעים לבנק, סותרת את עדותו לגבי השתלשלות העניינים בנוגע למועדון בראשות המועצה למניעת תאונות. כך למשל, במכתב לבנק מיום 11.9.02, מדבר התובע על מועדון של המועצה למניעת תאונות, ומציג עצמו כחבר הנהלת אותו מועדון; בפגישה מיום 14.1.03 שערך התובע (נספח 7 לתצהירו) מציג עצמו התובע, שהוא זה שהכין את סיכום הפגישה, כנציג המועצה הלאומית למניעת תאונות; בפגישה מיום 5.2.03 במשרדי חברת כלל מופיע התובע יחד עם מר גרנביץ כנציגי המועצה למניעת תאונות (נספח 8 לתצהיר התובע) גם סיכום זה ערך התובע. היינו לאורך כל התקופה אין מחלוקת כי התובע ניסה להקים מועדון של המועצה למניעת תאונות ולשלב את הבנק במועדון זה. על כן לא יתכן כי במהלך אותה תקופה סוכם על התחייבויות כלשהן של הבנק לתובעים, הקשורה במועדון "דרייב" של הבנק, שהחלו לדבר עליו, על כך אין מחלוקת, רק בקיץ 2003 לאחר הפגישה במעריב.

בנוסף, התובע אינו מבסס את טענתו לפיה ההסכמה בנוגע לקיום אירועים בבתי ספר גובשה במועדים אלו. לעניין קיום אירועים בבתי ספר, התחייבות שלכאורה גובשה במהלך אותן שיחות, הציג התובע בתקופה זו סיכום פגישה אחד מיום 14.1.03, שאינו כולל הסכמה בעניין זה.

עמוד הקודם1...2728
29...82עמוד הבא