5.2.א. ההסכם להקמת מועדון לנהגים צעירים בהובלת המועצה למניעת תאונות מיום 2.8.01
התובע העלה לראשונה רעיון של הקמת מועדון נושא הטבות לנהגים זהירים לפני המועצה למניעת תאונות – מועדון הנהג הזהיר. יש להדגיש כי מכתב התביעה נעדר עניין זה לחלוטין. מכל מקום, בעקבות זאת נחתם הסכם בין המועצה למניעת תאונות מצד אחד לבין התובע ומר עמיחי גרנביץ מצד שני (נספח 4 לתצהיר התובע). על פי האמור בהסכם גרנביץ והתובע הציעו למועצה למניעת תאונות להקים במשותף (באמצעות חברה שיקימו גרנביץ והתובע) מועדון נהג זהיר. קודם שאנתח את ההסכם והשפעתו לענייננו, אציין כי התובע סתר עצמו בשאלה כיצד פעלה החברה שהוקמה לצורך הפעלת המועדון, ועד מתי פעל התובע בשיתוף מר גרנביץ ובשם החברה.
בעמ' 13 לפר' ש' 6 מציין התובע כי אותה חברה הוקמה בשם "החברה לניהול מועדונים" אך היא לא הופעלה. ההסכם עם המועצה למניעת תאונות נחתם ביום 2.8.2001. בסעיף 16 לתצהיר התובע, נאמר שהקשר של התובע עם מר גרנביץ הסתיים לאחר שנה. היינו, בקיץ 2002. עם זאת, התובע מעיד כי כי מר גרנביץ נוכח בפגישות עם רונית לוי ואף בפגישה בחברת כלל שנערכה ביום 5.2.03 (כפי שמופיע בסיכומי הפגישות שערך התובע). כשנשאל על כך התובע הוא חוזר בו ואומר שאולי שיתוף הפעולה עם גרנביץ היה במשך יותר משנה וכי אינו זוכר מתי גרנביץ יצא מהתמונה (עמ' 15 לפר', ש' 9-5).
ומכאן, להסכם גופו – סעיף 3 להסכם קובע את מטרותיו העיקריות של המועדון:
"3.6.1 ליצור מחויבות לנהיגה המונעת תאונות ולתרבות התנהגות בדרך, לנהוג בדרך ארץ ולנהוג בטוח.
3.6.2 לרתום ארגונים שייעודם הסעה ותובלה, וכן ארגונים בעלי ציי רכב משמעותיים למאבק בתאונות הדרכים.
3.6.3 להרחיב את מאגר המתנדבים במלל"ת [המועצה למניעת תאונות] ולאפשר ייזום ומימון פעולות.
3.6.4 לרתום גופים כלכליים במשק למאבק הלאומי בתאונות הדרכים."
בהסכם נקבע כי ההכנסות מדמי חבר במועדון ומפרסום חוברת המועדון יחולקו בין החברה (בבעלות גרנביץ והתובע) לבין המועצה למניעת תאונות. התובע אישר את האינטרס הכלכלי שלו במועדון בעמ' 13 לפר' ש' 19-20: "אני ועמיחי גרנביץ היינו חברת הניהול של המועדון הזה, סוכם על חלוקת אחוזים ביני לבין עמיחי, הייתה בטיחות בדרכים וגם רווח כספי מבחינתנו".
--- סוף עמוד 50 ---
למרות האמור, כפי שנראה במגעיו עם הבנק, בהם הציע התובע לבנק להצטרף כגוף למועדון הנהג הזהיר של המועצה למניעת תאונות, לא הזכיר התובע ולו ברמז כי הוא בעל אינטרס כלכלי ישיר במועדון זה.