בחקירה הנגדית נשאל על המעבר ממועדון בהובלת המועצה למניעת תאונות למועדון לקוחות של בנק והשיב (עמ' 29 לפר' ש' 26- עמ' 30 לפר' ש' 7):
"בנקודת הזמן בפגישה במעריב אתה מבין שאין לך בעצם מועדון מעשי של המלל"ת?
ת. לא מדויק. אני הבנתי שהשיטה של דמי חבר לא תפעל, האמנתי לאיתן סגל על הניסיון שלו, ולא יעבוד העניין של גביית דמי חבר, הייתי צריך אישור של
--- סוף עמוד 54 ---
המלל"ת להפסיק את זה. הלכתי למלל"ת להסביר להם. באותו יום כשאתה נמצא בפגישה אתה מתחיל לקבל תובנות ואתה חושב יותר לעומק וזה מתבהר עם הזמן אז הבנתי שיש בעיה עם דמי החבר, הבנתי מצד אחד שהמועדון של דמי חבר לא יצא לפועל, ולמועדון בהובלת הבנק לא צריך דמי חבר כי הבנק מממן את הכל, קיבלתי הצעה מפתה מרונית והתחייבות אז החלטתי ללכת על זה.".
ובהמשך, בעמ' 31 לפר' ש' 3-1:
ש. יש עדיפות ברורה מבחינתך להצמד לדיסקונט ומועדון של דיסקונט ולזנוח את הקונספט של מועדון המלל"ת?
ת. כן בגלל זה הסכמתי.".
היינו, אותה תובנה מקיץ 2003 לפיה אין התכנות למועדון נהגים של המועצה למניעת תאונות, היא לא הייתה הבסיס לכריתת ההסכם החדש, אלא ההבנה של התובע, מפגישה בין נציגי המועצה למניעת תאונות לבנק, בהשתתפותו, בה הבין התובע כי הבנק מוכן להעביר תרומות למועצה. אז, ורק אז, התובע שולח למועצה למניעת תאונות נוסח "כתב התחייבות" הוא הוא ההסכם השני, מיום 7.12.04 בזו הלשון (נספח 9 לתצהיר התובע):
"בהמשך לפגישותינו ושיחותינו בקשר למועדון חברים לשם מתן הטבות לנהגים (להלן: "המועדון"), אשר מגעים להקמתו מתנהלים בהובלתו של בנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: "בנק דיסקונט"), הננו מאשרים ומתחייבים כלפיך כדלקמן:
- ירום כהן יפעל ליצירת קשר בין המועצה הלאומית למניעת תאונות ו/או המכון הארצי לתחבורה השייך למועצה הלאומית למניעת תאונות (להלן ביחד ולחוד: המלל"ת) לבין בנק דיסקונט לשם יצירת שיתוף פעולה ביניהם בקשר למועדון.
- המלל"ת מתחייבת כלפיך כי כל הכנסה מכל מין וסוג, אשר תתקבל בידה ו/או אשר תיועד לה בקשר למועדון ו/או לפעילות כלשהי של המועדון ואשר תתקבל מחברות או גופים הקשורים למועדון (כמו לדוגמא: חברת ביטוח איילון, הוט, קווי זהב, פלאפון ואחרים) תתחלק בינך לבין המלל"ת באופן הבא:
2.1 60% למלל"ת.
2.2 40% לירום כהן.
הסכומים המגיעים לירום כהן ישולמו ע"י המלל"ת בתוך 30 יום לאחר קבלתם.
- התחייבות זו תישמר בסודיות מלאה ע"י המלל"ת.".
התובע נשאל מדוע נדרש סעיף הסודיות, והאם נכון שלא שיתף את הבנק בעניין זה, ומשיב (בעמ' 91 לפרוטוקול, ש' 22-14):