התובעים אינם מבהירים על איזה בסיס עובדתי הם מבססים את טענתם לפיה יש לחייב את הנתבעת באופן אישי. אשר לעילה של עשיית עושר, הבהרתי לעיל כי התובעים לא הוכיחו כי הנתבעת קיבלה טובת הנאה כלשהיא על חשבונם. אשר לעילה החוזית, התובעים לא הוכיחו כי נכרת חוזה או כי המו"מ עמם היה נגוע בחוסר תום לב, ועל כן לא ניתן לייחס לנתבעת אחריות למעשים שלא בוצעו.
אשר לעוולת הרשלנות והפרת חובה חקוקה, התובעים לא הבהירו מהו הבסיס העובדתי, עליו הם מנסים לבסס את טענתם כי לנתבעת אחריות אישית, וטוענים זאת בעלמא. על כן ניתן היה לדחות
--- סוף עמוד 73 ---
גם טענה זו מבלי להוסיף דבר. אולם, כדי לסבר את האוזן, אזכיר הלכות ידועות ולפיהם ככלל אין מקום לייחס אחריות אישית לאורגן לפעולות שפעל בשם חברה. הטלת אחריות כזו, כשאלה של מדיניות, מחייבת קיומן של נסיבות חריגות שאינן מתקיימות במקרה שלפנינו (ראו בהרחבה יעד רותם, "חובת הזהירות של נושאי משרה בחברות קטנות ובינוניות כלפי נושי החברה", 813, בתוך: ספר אליהו מצא, 813 (2015). עוד ראו פרופ' יוסף גרוס, חוק החברות, פרק לב' עמ' 551, ובעיקר עמ' 554 (מהדורה חמישית מורחבת, כרך א' התשע"ז-2016). המחבר מפנה לשורה של פסקי דין ומציין כי אין מטילים אחריות באופן אישי על נושאי משרה, בין היתר כדי לא ליצור הרתעת יתר מפני נטילת סיכונים עסקיים סבירים ע"י החברה.
התובע ידע כי גב' רונית לוי פועלת מטעם הבנק. טענותיו כי הסתמך עליה באופן אישי, אינן משכנעות, בשים לב לכך, שגב' רונית לוי חזרה והדגישה לפני התובע כי עליו להפנות הסכמים לגורם מסוים בבנק, כי עליה לבדוק מול גורמים בבנק, כי סמנכ"ל השיווק בבנק או מנהלים אחרים נמצאים בסוד העניין וכיו"ב. רונית פעלה כאורגן של הבנק. הטלת אחריות אישית על אורגנים, נעשית במקרים חריגים ביותר, של התנהלות אישית חריגה של אורגן כלפי מי שבא עמו במגע, נסיבות שאינן מתקיימות במקרה שלפניי.
לאור האמור אני דוחה גם את התביעה נגד גב' רונית לוי.
- סוף דבר
אני מורה על דחיית התביעה במלואה על כל עילותיה הן כנגד הנתבע 1, בנק דיסקונט, הן כנגד הנתבעת 2, גב' רונית לוי. עמדתי לעיל על הנימוקים לדחיית התביעה בכל אחת מהעילות להן טענו התובעים. לסיכום ניתן לומר כי הבנק היה מעוניין לשלב את התובעים במסגרת מועדון "דרייב" באמצעות אירועי "הנוער ינהג אחרת". התובע התבקש לארגן אירועים כאלו בבתי ספר, ולא עשה כן. הצדדים לא הגיעו לכל הסכמה קונקרטית בעניין זה או בכל עניין אחר. לאור האמור הסיבה שהתובעים לא קיבלו תמורה על מאמצי התובע, נעוצה בתובע עצמו.