לשאלה מדוע נתן הוראה זו, השיב מר פרנטל: "מכיוון שכך ביקש או רצה הלקוח" (ש'
13), ולשאלה מי היה הלקוח? השיב: "הלקוח היה חב' דימונה טכסטיל" (ש' 15). קארל היינץ וולדאוף, מנהל הכספים של חב' דורנייר, אישר בעדותו כי ההוראות להעברת הכסף לחשבון הבנק בשוויץ, הן מסוג ההוראות שהיה מקבל מפרנטל והוא פעל על פיהן. בסך הכל, הוא העביר לחשבון בנק בשוויץ, בהתאם להוראה שקיבל מפרנטל שני סכומים שהתקבלו מחב' דורנייר בסך 149,678$. חשבון הבנק בשוויץ, המצויין על גבי המסמך, הוא חשבון הבנק השייך ליהושע גוטליב, אשר דפי החשבון שלו הוגשו וסומנו ת/477.
עוד מפנה התביעה למכתב חב' דורנייר מיום 13.3.95 (ת/613ב, מסמך 398) שהנמען שלו הוא נאשם 1. על המסמך חתום הרל פרנטל ובתחתיתו נכתבה הערה לפיה "סכום המקדמה שהועבר בקשר לאישור הזמנה מס' 210445 יוחזר בימים הקרובים". התביעה טוענת כי גם מסמך זה מתייחס להחזרת הכספים לדימונה טכסטיל, כאשר ההוראה להעברת הכספים בחזרה ניתנה על ידי דימונה טכסטיל, כפי שהעיד הרל פרנטל בבית המשפט (ראו עמ' 5972, ש' 16-27 ועמ' 5973, ש' 1-2).
העדים המרכזיים שהעידו על כי חב' דורנייר הציגה חשבוניות כוזבות בסכומים מנופחים, הינם כאמור מר הרל פרנטל, ששימש כמנהל המכירות של חב' דורנייר ומנהל הכספים בחברה, קארל היינץ וולדאוף. התביעה גורסת, כי גם אם תתקבל טענת ההגנה לפיה שני עדים אלה הינם עדי מדינה, הרי שאין כל חשיבות לשאלה זו, מאחר שאין מדובר בעדות יחידה אלא שלצד עדותם קיימות אין ספור ראיות נוספות ממקור נפרד ועצמאי. עם זאת, נטען, כי אין להתייחס לשני העדים כעדי מדינה מאחר שלא הובטחה להם כל טובת הנאה בגין עדותם בבית המשפט. התביעה מציינת כי גרסתם של מנהלי חברת דורנייר, לפיה נדרשו על ידי מר גולד לנפח את המחירים ולהעביר את ההפרשים לחשבונות בנק בשוויץ, נמסרה במהלך חודש נובמבר 1996, בפגישה שהתקיימה בציריך, בין אנשי דורנייר לבין עו"ד אילן שביט, שמונה למפרק הזמני של חב' דימונה טכסטיל, פגישה שבה השתתף השמאי עמנואל טיש. עמנואל טיש תעד את מהלך הפגישה ואת עיקריה, במכתב שכתב לעו"ד אילן שביט, ת/460. בעדותו בבית המשפט סיפר טיש כי אנשי חב' דורנייר לא חלקו על כך שהמחיר שנקבו בהזמנות היה מופרז וגבוה מעבר למה שצריך היה להיות. ההגנה הגישה את המסמך ס/277 שבו סיכום אותה פגישה. התביעה גורסת, כי לא תוכל להישמע על ידי הנאשמים הטענה כי עדותם של מנהלי חברת דורנייר אינה אמת, מתוך רצון להציל את עורם בנוגע לפרשה זו. עובדה היא כי כל אחד מהם הואשם בגרמניה בעבירות של מרמה, בשל המעשים שביצעו בשיתוף פעולה עם חב' דימונה טכסטיל, ובסופו של דבר שילמו השניים קנס כספי.