פסקי דין

עתמ (י-ם) 37987-01-13 מפעלי ים המלח בע"מ נ' מדינת ישראל משרד האוצר - חלק 26

11 מרץ 2017
הדפסה

האפשרית בה בהתאם לסעיף 13 לחוק, והגם שניתנה לה כאמור הזדמנת ראויה לכך. העותרת מצידה, טענה שלא הועבר לה החומר ה"מושחר" (ה"מושמט") במלואו כך שהיא לא יכלה להביע את עמדתה בנדון. מעבר לכך היא טענה לראשונה בעתירתה ובעיקרי הטיעון מטעמה, לעניינים ספציפיים שאין לגלותם לפי הסייג שבסעיף 9(ב)(6) לחוק חופש המידע.

  1. אכן, נדמה שהעותרת חדלה בעניין אחרון זה בטיעון שבא לראשונה לפני הרשות וגם לפני בית המשפט. אפילו לא הועבר לה החומר במלואו – בהשמטות – כטענתה (ואיני קובע בכך ממצא), היה מוטל עליה לטעון את טענותיה המלאות לפני הרשות הציבורית. על כך יש להוסיף, שעמדת המשיב שלפיה הליכי הבוררות ככאלה אינם חסויים הייתה ידועה לעותרת עוד מהליך קודם שבו התבקש מידע מהליכי הבוררות על-ידי פונה אחרת (חברת חיפה כימיקלים בע"מ), ואף שם הגישה העותרת עתירה למניעת חשיפת המידע (מע/ח; מע/ט); עתירה שנמחקה בסופו של דבר. עמדה זו הייתה ידועה לעותרת עוד מיום 23.2.2012. חרף זאת, גם בהליך הנוכחי שבו הפניה בבקשה למידע נעשתה על-ידי משיבות 3-2, כאמור, העותרת בחרה שלא לטעון את טענותיה המלאות והפרטניות לפני הרשות (מכתב מיום 4.11.2012; עת/טז). ניתן לטעון, שמדובר בהתנהלות "טקטית" של העותרת שסיכוניה בצידה; ואכן, בנסיבות אלה, ניתן היה לדחות את העתירה כליל ולהורות על מסירת המידע, כפוף לשקילת האפשרות לפנות צדדים שלישיים כאמור.
  2. עם זאת, וחרף התנהלותה הבעייתית של העותרת, לא מצאתי לאפשר כבר בשלב זה את מסירת מלוא המידע המבוקש (או בהשמטות שערכה המדינה קודם לדיון). מעיון בחומר עצמו נראה שייתכן שיש בו היבטים מסחריים וכלכליים. אין מקום לברר את ההתנגדות של העותרת בנדון ואת התשובה לה, לראשונה בין כתלי בית המשפט ובעתירה זו. בשקילת כלל נסיבות המקרה, וחרף מחדלה של העותרת (שיקבל ביטוי בפסיקת ההוצאות), ולנוכח הפגיעה האפשרית בה, מסקנתי היא שקודם להחלטה סופית בדבר מסירת המידע המבוקש, יתאפשר לעותרת להשמיע לפני הרשות הציבורית התנגדות פרטנית ומצומצמת למסירת חלקים ספציפיים במידע שהתבקש, וזאת בהתאם לקבוע בסעיף 13 לחוק חופש המידע, כאשר המועד להתייחסות העותרת לפי הסעיף יהיה תוך 14 ימים מיום מתן פסק דין זה (למען הסר ספק הפגרה תבוא בחשבון במניין הימים). לאחר שמיעת התנגדות ספציפית של העותרת – ככל שתהיה – תקבל הרשות הציבורית החלטה סופית בגילוי המתבקש, ועל פי שיקול דעתה והמנגנון הקבוע בחוק.

סעיף 9(ב)(7) לחוק: מידע שנמסר על תנאי

עמוד הקודם1...2526
27...31עמוד הבא