נטען כי ביום 6.5.08 העביר הקיבוץ לתובעת טיוטה של "תוספת" להסכם, זאת על מנת להסדיר את ההסכמות הנוספות אליהן הגיעו הצדדים לגבי בציר 2008 ועל מנת להבהיר עניינים מסוימים בהסכם המקורי (נספח 10 לתצהיר מישל מרציאנו ). נטען כי הקיבוץ עמד על כך שעניינים אלה יסוכמו בכתב, כתוספת להסכם. לטענת התובעת, מנוסח הטיוטה ניתן ללמוד לכאורה על כוונת
--- סוף עמוד 19 ---
הקיבוץ לעמוד בהתחייבויותיו לפי ההסכם ולשמור על ההסכמות שהושגו במסגרתו (סעיף 7 לטיוטה האמורה – לפיו הקיבוץ יודיע לאגודה על הפסקת חברות לא יאוחר מיום 1.12.08).
נטען כי התובעת הסכימה לנוסח שהוצע לה על ידי הקיבוץ בכפוף לכך ששיעור הקנסות שהיא התחייבה לשאת בו בהסכם המקורי יבוטל. עוד נטען כי בעקבות דרישת התובעת וכפשרה הסכימו הצדדים כי הקנסות שהתובעת התחייבה לשאת בהם באופן מלא, יופחתו, כך שהתובעת תישא רק כדי מחציתם. נטען כי הסכמות הצדדים מצאו ביטויים בטיוטות שהוחלפו ביניהם וכן ניתן ללמוד כי הקיבוץ התחייב לקיים התחייבויותיו כלפי התובעת, להודיע לאגודת הכורמים על הפסקת חברותו באגודה וכן לספק לתובעת יבול ענבים החל מבציר 2009 ואילך. (סעיפים 7-8, 11-12 לטיוטות וכן חלופת מכתבים – נספחים 11 ו- 12 לתצהיר מישל מרציאנו בהתאמה).
נטען כי ביום 18.12.08 שלח הקיבוץ לתובעת מסמך המסכם את כמות הענבים הממוצעת שהקיבוץ סיפק לאגודת הכורמים בשנים 2007-2008 , זאת על מנת לספק תחזית באשר לכמות הענבים הצפויה להתקבל בשנת 2009 והתובעת תוכל להיערך בהתאם.
נטען כי על אף האמור, גם בסוף שנת 2008 הקיבוץ לא הודיע לאגודת הכורמים על הפסקת חברותו והתובעת הבינה כי הקיבוץ הוליך אותה שולל.
נטען כי ביום 23.2.09 שלח הקיבוץ לב"כ התובעת, טיוטה (שביעית במספר) של התוספת להסכם אשר כללה תניה בדבר התחייבות התובעת להשתתף כדי סך של 125,000 ₪ בגין חלקו של הקיבוץ בהקמת היקב החדש (סעיף 16 לטיוטה מס' 7, נספח 11 לתצהיר מישל מרציאנו). נטען כי התובעת ביקשה לשנות סעיף זה מכיוון שלא היה קיים כלל בהסכם המקורי בין הצדדים וכן הטילה ספק בדבר תוקפה של ההודעה שאמור היה הקיבוץ למסור לאגודת הכורמים עד ליום 1.3.09 בדבר הפסקת חברותו באגודה (סעיף 8 לטיוטה מס' 7, נספח 11 לתצהיר מישל מרציאנו), זאת לאור המידע שהיה מצוי ברשותה ולפיו, הקיבוץ צריך היה להודיע לאגודה על הפסקת החברות, עד ליום 30.12.08.
נטען כי הקיבוץ לא הסכים לערוך התאמות בין התוספת להסכם המקורי ועל כן לא נחתמה התוספת להסכם והצדדים, המשיכו במגעים ביניהם במטרה להגיע לנוסח מוסכם של התוספת להסכם שניתן יהיה להתקשר בו.