--- סוף עמוד 51 ---
נכתבו ב"רחל בתך הקטנה" בסעיפי ההסכם השונים וקבלו משנה תוקף, נוכח העדויות שנשמעו בפניי.
עת/2 מרציאנו (מנכ"ל החברה התובעת) אישר כי ערך את ההסכם משנת 2007 (נספח 3 לתצהירו) יחד עם נציגי הקיבוץ כאשר שני הצדדים לא היו מיוצגים על ידי עורך דין (עמ' 21 ש' 1-3). בעדותו הוא התייחס לנסיבות עריכת ההסכם ולמודעות התובעת ביחס למצב הדברים, טרם חתימה על ההסכם.
עת/2 נשאל האם נכון כי במצגים שלפני החתימה על ההסכם ואף במעמד החתימה על ההסכם כפי שהדבר בא לידי ביטוי גם בהסכם, הקיבוץ מחויב לספק את הענבים לכרמל מזרחי והשיב (בעמ' 25 ש' 12 ואילך) "אין לי התחייבות כלפי כרמל מזרחי. אני קיבלתי את הענבים בשנת 2005, רוצה את הכרמים שלהם ורוצה לפתח את המקום והם רוצים אותי. לי יש את ההתחייבויות שלי לשתול, לשים 200,000 דולר, לשלם את המחירון הגבוה של כרמל פלוס 10 אחוז וכו'. ברצון שלהם להתקשר איתי יש להם את ההתקשרות עם כרמל מזרחי, מאוד שלילית. הוא היה שופך את הבכי שלו על כרמל מזרחי, מה שהם עשו לו, לא משלמים לו..."(ההדגשה שלי – נ.נ).
לאחר שנשאל בשנית השיב (עמ' 25 ש' 23), "נכון שכתוב שהקיבוץ מחויב לספק את הענבים לכרמל מזרחי". לעד נאמר כי הוא ידע שהקיבוץ מחויב לספק הענבים לכרמל מזרחי ועל כך השיב (עמ' 25 ש' 25 ואילך), "בסחר יש דרגות של מחויבות..." ובהמשך, (עמ' 26 ש' 15 ואילך) "אני לא אמרתי שלא ידעתי שכרמל מזרחי נמצא במשחק." נאמר לעד בחקירה נגדית כי בסעיף 26 לתצהירו הוא טען שהוא מבין שהיה הסכם והקיבוץ היה מחויב לכרמל מזרחי ועל כך השיב (עמ' 29 ש' 5), "אני ידעתי שהם דרך הסוכנות חברים באגודת הכורמים". ל-עת/2 נאמר כי ידע שמבחינה משפטית הנתבע קשור בהסכם עם האגודה (עמ' 29 ש' 7 ואילך) "לא. היה מכלול מסוים, שאנשים היו יוצאים חופשי מכרמל מזרחי. היו נותנים את הענבים. קיבלתי 70 טון בשנת 2005, אז איפה ההתחייבות לכרמל מזרחי בשנת 2005, איפה צווי המניעה. עשינו את זה גלוי. זה לא שיצאנו בלילה. את ה-70 טון שסיפקו לי בשנת 2005 בצרו עם הבוצרות של כרמל מזרחי." נאמר לו שהוא העריך שההסכם יעבור ושכרמל מזרחי לא תתערב וזה גם מה שהנתבע העריך, אבל היה סיכון שריחף ועל כך השיב, (עמ' 29 ש' 13) "היתה לי הרגשה שהקיבוץ "חופשי"". עת/2 הוסיף "לפי המסמך שהצגת לי היה לכרמל מזרחי היה 150 טון. זאת אומרת שבשנת 2005 לפי הבציר אני מקבל 50 אחוז מהכרם. זה המון. זה אומר שהסיכון של הקיבוץ לא היה גבוה". (ההדגשות שלי – נ.נ). מרציאנו אישר כי חתם על סעיף 2 ג' להסכם, בו הוצהר במפורש מצבו של הנתבע מול כרמל מזרחי וכוונתו לצאת מההסכם עם האגודה, תוך צמצום הפגיעה בזכויותיו (עמ' 25 שורה 30).