פסקי דין

עא 4071/16 יוסי בכר – ראש עיריית בת ים נ' אלי יריב - חלק 2

20 פברואר 2017
הדפסה

-        לטענת יריב, בכר מסר לקבלנים חיצוניים עבודות בהיקפים כספיים ניכרים, ללא מכרז, בתמורה לפעילות פוליטית לטובתו, לרבות תליית שלטי חוצות (להלן: פרשת הקבלנים);

--- סוף עמוד  4 ---

-        לטענת יריב, בכר ניצל את המשאבים העירוניים – הפיזיים והאנושיים – לקידום מועמדותו. בכלל זאת, נטען כי עובדי עירייה עסקו בפעילות פוליטית לטובת בחירתו של בכר, שלא בהתאם לדין (להלן: פרשת עובדי העירייה).

 

יריב הוסיף וטען, כבר בפִתחה של המרצת הפתיחה, כי מעורבותו של לחיאני במערכת הבחירות מהווה ליקוי חמור נוסף, שכן במסגרתה נוצר מצב שבו "הקול – קולו של לחיאני, והידיים – ידי בכר" (סעיף 28 להמרצת הפתיחה). על פי הטענה, לחיאני – שכאמור הורחק מתפקידו – פיזר הבטחות קונקרטיות שונות לתושבי העיר בתמורה לבחירה בבכר, שלא היה אלא "איש קש" בעוד לחיאני הוא "המועמד האמיתי". לשיטת יריב, מדובר בפגיעה ניכרת בשלטון החוק ובטוהר הליך הבחירות, שהפך להליך "למראית עין" (להלן: מעורבות לחיאני).

 

לטענת יריב, מעורבותו הפסולה של לחיאני במערכת הבחירות מצאה ביטוי במספר פרשיות, כגון פרשת הקניון. פרשה נוספת שעליה טביעת אצבעותיו של לחיאני, כך אליבא דיריב, עניינה מתן טובת הנאה ליו"ר ועד ההורים בבית ספר "שרת", גב' לורי שחרור (להלן: שחרור), תוך שידול לביצוע תעמולה אסורה. על פי קו זה, לאחר שלחיאני דאג להסדיר את הבעיות שהיו בשירותי בית הספר, הוא ביקש משחרור לפעול בקרב משפחתה ובקרב הורי בית הספר לקידום בחירתו של בכר. זאת תוך הפעלת לחצים פסולים וניסיון לבטל, כלאחר יד, את האיסור המוטל על יו"ר ועד הורים לעסוק בפעילות פוליטית (להלן: פרשת בית ספר "שרת").

 

כחודשיים לפני המועד שנקבע לתחילת שמיעת הוכחות, הגיש יריב שתי בקשות להוספת ראיות, במסגרתן פורטו מקרים נוספים המעידים, לשיטתו, על שוחד בחירות (להלן: הבקשות להוספת ראיות). בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשות (מש/49). לענייננו, רלוונטית בעיקר פרשה אחת שהועלתה במסגרת הבקשה השנייה. על פי הנטען, מספר ימים לפני הבחירות התחייב בכר לאשר את פתיחתן של כיתות ז'-ח' בבית ספר "שובו" בעיר, בניגוד למדיניותה ארוכת-השנים, הנחרצת והגורפת של העירייה. התחייבות זו נעשתה כנגד גיוס הנהלת בית הספר לתמוך בדרך פוליטית בבכר, ובמטרה להשפיע על מאות הורי התלמידים להצביע עבורו (להלן: פרשת בית ספר "שובו").

 

  1.  בפסק דין מקיף, מושקע ומפורט, קיבל בית המשפט המחוזי את המרצת הפתיחה והורה על ביטול הבחירות. תחילה נסקרה המסגרת הנורמטיבית, ובכללה

--- סוף עמוד 5 ---

עמוד הקודם12
3...52עמוד הבא