נוסף על כל אלה, פירט המשיב חובות והתחייבויות שונות אשר לטענתו הופרו על-ידי המבקש. נטען כי המבקש הפר את הוראות סעיפים 36(a) ו- 36(b) לתקנון טלמן ישראל וסלקום, בעוד שהמשיב קיימן (ת/9):
“36. Conflict of Interests
(a) A director knowing that he has, directly or indirectly, an interest in any existing or proposed transaction to which the company is a party, or in which the company has an interest, shall deliver a written notice to that effect to the company, specifying the nature of such interest in the transaction.
(b) A director shall not be disqualified from holding his office by virtue of having an interest in any such transaction, but he shall
--- סוף עמוד 34 ---
not be entitled to attend a meeting whereat such transaction is considered (or to be counted as part of the quorum present thereat), or to express an opinion in the matter; nor shall he be entitled to vote in favor or against such transaction or in respect of any matter relating thereto”.
המשיב ממשיך וטוען, כי המבקש נמנע מלדווח על החזקותיו בסלקום במסגרת השאלונים שחילקה החברה לפני פרסום תשקיף (ראו: עדותה של עו"ד מיכל בליך, בעמ' 500 - 501 לפרוטוקול הדיון מיום 11.1.09). החובה הכללית של כל דירקטור לתת גילוי מלא על זכויותיו במניות כאשר נדון עניין המניות מעוגנת בסעיפים 269(א) ו- 254 לחוק החברות, התשנ"ט - 1999 (להלן: "חוק החברות"), וכן בסעיפים 96כז ו- 96כט לפקודת החברות (נוסח חדש), תשמ"ג - 1983, ומהווה עבירה פלילית על-פיסעיפים 424, 424א ו- 425 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.
אומר מיד, כי לפי ההגדרות שבחוק החברות, המבקש אינו "נושא משרה בחברה או בעל שליטה בחברה ציבורית היודע שיש לו ענין אישי בעסקה קיימת או מוצעת של החברה", החייב בדיווח מכוח סעיף 269(א) לחוק. ההוראות שעליהן מסתמך המשיב בפקודת החברות בוטלו, וגם ההוראות בחוק העונשין נראות, על פניהן, בלתי רלוונטיות לעניין.
עוד ציין המשיב את כלל 29(ב) לכללי "ניהול בנקאי תקין" שהוציא המפקח על הבנקים (נ/11) הקובע כי דירקטור יציג את עניינו האישי בכל עסקה ואת כלל 29(ג) האוסר על נוכחותו בדיון על העסקה. אולם בסעיף 8(ח) לשאלון הנספח לכללים, נדרש הדירקטור לפרט את העסקים והתאגידים שבהם הוא בעל עניין, כהגדרתו בחוק ניירות ערך, תשכ"ח - 1968. "בעל ענין בתאגיד" הוא מי שמחזיק בחמישה אחוזים או יותר מהון המניות המונפק של התאגיד. בהקשר זה אף פנה המבקש ליועצת המשפטית של הבנק הבינלאומי וקיבל את אישורה לכך שבתקופת כהונתו של המבקש כדירקטור לא נדרש מנושאי משרה להצהיר במסגרת השאלונים השנתיים המופצים על-פי הדין והוראות הפיקוח על הבנקים על החזקה בחברות בשיעור הנמוך מ- 5%, כהגדרת "בעל עניין" (ראו: המכתבים ת/25).