| בית משפט השלום בתל אביב - יפו | |
| ת"א 42781-01-13 בן יוחנן נ' קנכאפ בע"מ ואח' תיק חיצוני: | |
| בפני | כבוד השופטת נאוה ברוורמן | |
| תובע | מידד בן יוחנן | |
| נגד | ||
| נתבעות | 1.קנכאפ בע"מ 2.איי.טי.אל. מדיה בע"מ | |
| פסק דין
|
עסקינן בתביעה שעניינה בתשלום עמלה, בגין הסכם.
רקע:
- התובע, מר מידד בן יוחנן (להלן: "מידד" ו/או "התובע") עוסק ביעוץ עסקי, ומסייע לחברות בגיוס הון ממשקיעים, קרנות וגופים ממשלתיים.
- נתבעת 1, חברת קנכאפ להלן: ("נתבעת 1" ו/או "קנכאפ"), הינה חברה המאוגדת כדין בישראל משנת 1997, שעיקר עיסוקה בייצור וייצוא ציוד רפואי.
מר עמיר פורת (להלן: "עמיר"), הינו מנכ"ל נתבעת 1.
מר אגמון פורת (להלן: "אגמון") היה מנהל בכיר בחברת קנכאפ, והינו בנו של עמיר.
- נתבעת 2, חברת איי. טי. אל מדיה בע"מ (להלן: "נתבעת 2" ו/או " I.T.L"), הינה חברה, המאוגדת כדין בישראל, אשר הוקמה ביום 10.10.11 לצורך פעילות מיזם, "ITweetLive" (להלן: "המיזם").
המיזם הינו מיזם אינטרנטי, אשר מפעיל אפליקציה ו/או אלגוריתם לניהול שיחות מול משתמשי קצה. האפליקציה פועלת ברשתות חברתיות.
יצוין, שעם הקמתה של I.T.L החל אגמון לשמש כמנהלה, דירקטור, ובעל מניות בה, ועמיר שימש גם כמנהל ובעל מניות בנתבעת 2.
- ביום 10.12.2010, חתמה נתבעת 1 עם התובע על הסכם (להלן: "ההסכם"). יובהר, מר אגמון חתם על ההסכם מטעם נתבעת 1, מתוקף היותו מנהל בכיר בה.
- במסגרת סעיף 2 (a) להסכם התחייבה נתבעת 1, לשלם לתובע עמלה בשיעור של 5% בתוספת מע"מ (להלן: "העמלה").
לשיטת התובע, העמלה נגזרת מהשווי הכספי של ההשקעה שיגייס התובע למיזם. לעומת זאת, מדגישות הנתבעות כי זכאותו של התובע לעמלה תהיה עבור גיוס משקיעים לפרויקטים ו/או מוצרים בהם מעורבת נתבעת 1, בלבד, קרי – ציוד רפואי, ולבטח לא למיזם, שהרי "המיזם" לא הוזכר בהסכם.
נתבעת 1 מדגישה כי בסעיף 2 (c) להסכם מדובר בעמלה של 5% בגין מכירת מוצרים, אולם נתבעת 2 עוסקת במיזם אינטרנטי אשר מפעיל אפליקציה לניהול שיחות מול משתמשי קצה, ועל כן אינה עוסקת במכירת מוצרים, דבר המאשש את טענתה.
- אין חולק כי התובע פנה למשקיעים, ובין אותם משקיעים פנה לחממת דה-טיים (THE TIME) (להלן: "החממה" ו/או "דה-טיים") והציג בפני נציגה את המיזם לשם גיוס הון להשקעה.
על מנת לסבר את האוזן, דה-טיים פועלת כחממה טכנולוגית במסגרת תוכנית החממות שמפעיל המדען הראשי בישראל (להלן: "המדען הראשי"), שעיקר מטרתה היא השקעה כספית בחברות הזנק.
- ביום 26.7.2011, נחתם הסכם השקעה בין החממה לבין אגמון (להלן: "הסכם ההשקעה").
לשיטת התובע, במסגרת ההסכם התחייבה החממה להשקיע במיזם סך של 2 מיליון ₪ (להלן: "ההשקעה").