בסיפא למייל זה דרש אברג'ל כי יחתם הסכם עם יוניברסל המוסקבאית וכן "להעביר את האחריות לשיפוץ ולכל מה שקשור למבנים לנציגות". זאת תוך שהוא מוסיף וכותב: "אין לי ספק שאנחנו מסוגלים גם לבצע את מה שצריך, תוך שכירת אנשי מקצוע מקומיים ברמה גבוהה וללא אנשי ה-AREC. אני משוכנע שהעבודות יתבצעו מקצועית בתהליך מקוצר יותר ובפחות כסף... גם במקומות אחרים יש טענות לא פחות קשות משלי לגבי עבודתם של אנשי AREC שלא לדבר על ההתנהגות והיהירות הגורמים נזק תדמיתי רב לשם של הג'וינט בעיני הסביבה" (ר' מוצג 2 בתיק המוצגים של הג'וינט בערעור אברג'ל).
- אין חולק כי מייל זה, לאור תוכנו, תפוצתו והעיתוי שבו נכתב (לאחר מינוי הבודק ולפני שהשלים את בדיקתו) עורר כעס רב אצל אסטרין, אשר ראה בו הפרה של ההסכם שמכוחו מונה הבודק. משכך הוא השיב עליו בהודעת מייל, מיום 15.6.06, שהופנתה לאברג'ל בה כתב כך:
"Next time you write a letter like this, you do it to me. The copies to everyone else make this into a show and not professional, you are welcome to disagree but this is not what you will do".
בנוסף, כתב אסטרין בהודעה זו כי אין הוא מאמין ביכולותיו של אברג'ל לנהל את הפרויקט בניקיצקיה לאור ניסיון העבר ואופן התנהלותו של אברג'ל בנוגע לשיפוץ מבנה אחר בנובוסיבירסק; כי בנייה הינה עניין שבמומחיות, החסרה לאנשי "הנציגות" וכי ככל שאברג'ל מעוניין לגרום למשבר, הרי שהוא יביא לכך בסופו של יום. אסטרין אף הבהיר בהודעתו כי האחריות לבחירת החברה הזוכה הינה שלו וכי הראל "חף מפשע כל עוד לא הוכח אחרת". בסיפא לדברים כתב אסטרין לאברג'ל:
"Before responding think carefully".
(ר' נספח ז' לתצהיר אסטרין).
- אסטרין הסביר כאמור את הכעס הרב שבעקבותיו כתב הודעת מייל זו, בהפרת ההסכמה שהייתה עם אברג'ל, שלפיה לא יוטחו האשמות באיש מאנשי הג'וינט כל עוד נערכת הבדיקה, כאשר לדבריו, לא רק שאברג'ל המשיך להאשים "את כל העולם", אלא שהוא עשה כן בשפה בוטה ובתפוצה רחבה (ר' סעיף 28 לתצהיר אסטרין).
- בעקבות ההתכתבות שבין אברג'ל ואסטרין, כאמור לעיל, התקיימה ביניהם פגישה במוסקבה, אשר בעקבותיה כתב אברג'ל מייל נוסף לאסטרין מיום 16.6.06, שבו הסביר כי הוא מצא לנכון לשלוח העתק מן המייל הקודם (מיום 14.6.06), לכל הגורמים הרלבנטיים לעניין. זאת תוך שהוא מבהיר לאסטרין כי יש בכוונתו להמשיך ולעשות כן גם בעתיד. בנוסף, כתב אברג'ל כי הוא רואה בתשובתו של אסטרין מיום 15.6.06, הנזכרת לעיל, מכתב "איומים וסתימת פיות", אשר לא כלל תשובה לשאלות שהעלה בפניו במכתבו מיום 14.6.06. בסיפא לדברים הוסיף אברג'ל וכתב כך:
"לצערי, מכתבך אינו משאיר לי ברירה אלא לפנות לעו"ד פרטי לקבלת ייעוץ גם בנושא המקצועי וגם בנושא האישי וכך אעשה בימים הקרובים. האחריות להתפתחות זו כולה מוטלת עליך".