[14] פרק זה מתאר את "תהליך הזרימה" של עסקת מניות בזק מן השלב הראשון ועד לשלב "פיצוץ הפרשה". זה ציון של השתלשלות העניינים בראשי פרקים בלבד. .
[15] התביעה מכנה את ה- Option agreement "הסכם השותפות". בכך היא מבטאת את השקפתה לעניין מהות ההסכם. אני נוקט את הביטוי: "הסכם הברירה" כתרגום מילולי של כותרת ההסכם.
[16] בנק הפועלים, בנק לאומי, הבנק הבינלאומי הראשון לישראל, בנק דיסקונט, בנק מרקנטיל- דיסקונט, בנק איגוד לישראל ובנק המזרחי המאוחד.
[17] העובדות הנטענות בכתב האישום משקפות, לכאורה, קשר פלילי שנקשר בין זאבי, צ'רנוי ו-רום. חרף זה לא מיוחסת לנאשמים הללו עברה של קשירת קשר לביצוע פשע. אין לכך הסבר בסיכומי המאשימה. נוכח ההימנעות מייחוס עבירת קשר פלילי, אכנה את התוכנית שלפי הטענה נרקמה בין שלושת הנאשמים הללו – "תוכנית המרמה". לשלושת שותפי התוכנית יחדיו, אתייחס כ"שותפי העסקה" או "השותפים")
[18] הביטוי רכישה משותפת של מניות בזק מכוון גם לרכישה של אמצעי שליטה בחברה המחזיקה את המניות.
[19] אזכורים מפרוטוקול העדויות יצוינו באמצעות קידומת פ/ ובציון העמוד מן הפרוטוקול. מראי המקום מבוססים על כתבי הסיכומים של הצדדים. לא בדקתי את דיוק מראי המקום ואת הדיוק של הציטוטים (מן הפרוטוקול ומן המסמכים) אלא במקום שהתגלעה אי התאמה בין כתבי הסיכומים או שהתגלעה מחלוקת בעניין משמעותו של מסמך או אמירה של עד. זה הטעם לכך שלא הגבלתי את הצדדים בעניין היקף הסיכומים ואף עודדתי אותם להרבות בציטוטים. כך התאפשר לי לראות לנגד עיני את הראיות העיקריות, בלי צורך "לשוטט" הלוך וחזור על פני רבבת עמודי הפרוטוקול ומוצגים המקיפים אלפי עמודים.
[20] הרטוריקה של צ'רנוי וזאבי גם יחד היא ש"מגבלות הרגולציה" פירושן שתהליך צירוף גורם נוסף להיתר הרכישה עשוי להיות ארוך. אי אפשר היה לצפות לסיום התהליך לפני סגירת העסקה.
[21] הכלל הוא שאמרת חוץ של נאשם היא ראיה נגדו ואין היא ראיה לחובת הנאשם עמו. בנקודה הקונקרטית נראה לי שסוגיית השימוש באמרת נאשם כנגד נאשמים אחרים כלל אינה מתעוררת. שכן רום חזר על הדברים גם בעדותו בבית המשפט [פ/6405-6].
[22] אני נמנע מלסקור את ה"ראיות" השונות [בהן קטעי ארכיון עיתונאי על שמועות שרווחו ברוסיה כנגד צ'רנוי,; חדירה לסוד השיח של לנה, מזכירת צ'רנוי, עם בעלה; "הערכה" של לנה ש"ההון שלו (של צ'רנוי) מפחיד...יש לו שם לא טוב" וכן השיחה ה"מרגיעה" שבין רום ליעקב לפידות (מנכ"ל המשרד לביטחון פנים) שנגד צ'רנוי אין דבר זולת שמועות ועוד ראיות מכלי שני ושלישי שיקצר המצע מלפרט אותן ] וכן גם את הראיות שמנגד, שכן לדעתי תמונת ההסתרה ברורה למדי והיא מבוססת על ראיות ישירות וחד משמעיות..