נגד ורמוס ננקט הליך של סגירת תיק מותנית בגין עבירת מנהלים לפי סעיף 242(2) לחוק העונשין, משיקולים שונים כגון סוג העבירה שהינו עוון, חלוף הזמן והעובדה כי פסגות סיימה העסקתו עקב פרשה זו ב-2011. ביחס לחן הימלפרב השיקול המרכזי היה מגבלות המשאבים והזמן, דובר בחקירה מורכבת ורחבה, עסקה במקרים רבים וחשודים רבים והיה צורך אמיתי לתחום את גבולותיה על מנת להביא למיצויה תוך זמן סביר. אף אם היתה לו מעורבות כלשהיא הרי שזו היתה משנית ביחס לנאשמים וכן לא היו אינדיקציות כי הוא ניגש למכרז ההחלף.
המאשימה מוסיפה כי על טוען טענת האכיפה הבררנית מוטל נטל כבד להוכיח כי ההבחנה בין המעורבים התבססה על שיקולים לא ענייניים או על שרירותיות, לא די להצביע על טעות בשיקול דעת הרשויות.
טענה מקדמית מטעם נאשמים 3 ו-4 - "הגנה מן הצדק" - שיהוי
- ביום 25.6.2014 הגישו נאשמים 3 ו-4 טענות מקדמיות, במסגרת זו ביקשו להורות על ביטול כתב האישום נגדם תוך שהם טוענים לשיהוי בלתי מוצדק ובלתי מתקבל על הדעת אשר גרר עינוי דין לנאשמים ומצטרף למחדלי חקירה שגרמו להם לנזק ראייתי. ביום 13.7.2014 הודיעו נאשמים 3 ו-4 כי בהמשך לדיון מיום 9.7.2014 ובהמלצת בית המשפט הם מסירים בשלב זה את בקשתם לביטול כתב האישום מן הטעם שהרקע העובדתי עליה היא מבוססת טרם התברר וציינו כי הם שומרים את זכותם להעלותה בהמשך. ואכן הנאשמים 3 ו-4 העלו טענות הגנה מהצדק במסגרת הסיכומים.
הנאשמים טוענים כי האירועים נשוא כתב האישום התרחשו בין 2.9.2007 ל-4.9.2007 כאשר כבר ביום 5.9.2007 פורסמה כתבה בעיתון גלובס שכותרתה "תרגיל עוקץ בשוק האג"ח ייצר רווח של מיליוני שקל על גב האוצר ועושי השוק". אותן פעולות מסחר של דויטשה בנק המצויות בבסיס האישום תוארו בכתבה, אולם חרף העובדה שדובר בפעולות גלויות החקירה הפלילית נפתחה רק בינואר 2010. נאשמים 3-4 זומנו לשימוע רק בינואר 2011, היינו שלוש שנים לאחר האירועים וכתב האישום הוגש רק בשנת 2014, שלוש שנים לאחר השימוע ושבע שנים לאחר האירועים נשוא האישום. לטענת הנאשמים פרק זמן של ארבע שנים מפתיחת החקירה ועד הגשת כתב אישום מהווה עינוי דין קשה, תקופה בה הנאשמים נפגעו הן בפן המקצועי והן בפן האישי - קידומם המקצועי נחסם ובהמשך פוטרו ממקום עבודתם, משפחתם נכנסה ללחצים כלכליים, אנשי מקצוע אחרים סירבו להעסיקם והחשיפה התקשורתית פגעה בשם הטוב.
- עוד נטען כי המאשימה לא עמדה בהנחיות היועץ המשפטי לממשלה בנוגע לקצב טיפול בתיקים וכן הפרה את ההנחיות המחייבות את התביעה לתעד ולדווח מה הן הנסיבות והטעמים בגינם חדלה מלהגיש כתב אישום תוך תקופה של חצי שנה עד שנה וחצי. קצב
--- סוף עמוד 152 ---